ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.02.13 р. Справа № 905/852/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.
При секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави Україна в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «А.Н.В.», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 60 545,5грн., пені у сумі 2 985, 38грн. та плати за послуги орендодавця 955,16грн., що разом складає 64 486,04грн., -
За участю представників сторін:
Прокурор: Осипенко Ю.С. за посвідченням
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Горлівська міська рада, м. Горлівка Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Головний інженер», м. Горлівка Донецької області про розірвання договорів на тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами №119 від 05.0.5.2010р., №124 від 02.06.2010р., № 127 від 18.08.2010р., укладених між позивачем та відповідачем.
Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі
Представник позивача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав витребувані судом документи, письмові пояснення по суті справи, в яких просив суд розглянути справу без участі свого представника.
Представники відповідача у судове засідання не з’явився, про причину неявки не повідомив.
Враховуючи не з’явлення у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 05.03.13 року.
1. Зобов’язати прокурора зявитись у судове засідання; надати документ, що підтверджує повноваження та посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.
2. Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати акт прийому-передачі за Договором №1267-ж від 04.11.2011р.; надати письмові пояснення щодо нарахування суми плати за послуги з обслуговування Орендаря та повідомлення Орендарю про зміну її розміру Орендодавцем в односторонньому порядку.
3. Зобов’язати відповідача з’явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.
Суддя Чернова О.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49336552 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Чернова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні