Ухвала
від 02.04.2013 по справі 32/212пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 32/212пн

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Харакоза К.С., судді Говоруна О.В., суддя Колесника Р.М.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Колективного малого підприємства «Імпульс», м. Комсомольське, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління», м. Комсомольське, Донецька область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Державного агентства України по управлінню корпоративними правами та майном, м. Київ; 2. Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області, м. Комсомольське, Донецька область, 3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк,

про визнання права власності, -

За участю:

Прокурор Русланова Г.М. за посвідченням;

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_3. за довіреністю;

представник третьої особи 1 не з'явився;

представник третьої особи 2 ОСОБА_4 за довіреністю;

представник третьої особи 3 ОСОБА_5 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Колективного малого підприємства «Імпульс», м. Комсомольське, Донецька область до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління», м. Комсомольське, Донецька область про визнання права власності.

Прокурор в судове засідання з'явився.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав документи для залучення їх до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав пояснення по справі та документи для залучення їх до матеріалів справи.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився. 26.03.2013р. через канцелярію суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

Представники третіх осіб 2 та 3 в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З урахуванням думки представника позивача, представника відповідача та третіх осіб суд вважає за необхідне залучити Державне агентство України по управлінню корпоративними правами та майном, м. Київ у якості як співвідповідача (Відповідача 2) по справі.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 25.04.13 року.

2. Залучити Державне агентство України по управлінню корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3) у якості Відповідача 2 по справі.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученому співвідповідачу;

- письмові пояснення з приводу обставин викладених Відповідачем 1 та Державною агенцією по управління спірним майном та корпоративним правами;

- письмові пояснення, підтверджені відповідними доказами, щодо правомірності набуття спірного майна;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:

- належним чином засвідчені копії інвентарних карток та інших документів бухгалтерського обліку на спірне майно;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача - Державне агентство України по управлінню корпоративними правами та майном надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження перебування у державній власності нерухомого майна - будівлі двоповерхового торгівельного центру, загальною площею 783,90 кв.м., літ. А-2, яка розташована за адресою: Донецька область, Старобешівський район, м. Комсомольське, вул. Горького, 69б;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6.Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання - обов'язкова.

7.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Харакоз К.С.

Суддя Говорун О.В.

Суддя Колесник Р.М.

Дата ухвалення рішення02.04.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49336606
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання права власності, -

Судовий реєстр по справі —32/212пн

Судовий наказ від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Постанова від 24.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні