Ухвала
від 12.08.2015 по справі 905/1139/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.08.2015 Справа № 905/1139/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Табачнікова В.Г,розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк"м. Дніпропетровськ до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арза", м. Маріуполь про стягнення заборгованості: 23603,46 грн.

за участю представника позивача - Железнякова І.М. - довіреність від 21.07.15р.

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов 28.07.2015року про стягнення з відповідача 23603,46грн., з яких: 11958,02грн. - заборгованість за кредитом, 5940,48грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4413,52грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, 1291,44грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою про порушення справи господарський суд витребував у позивача всі документи оригінали для огляду) для підтвердження заявленого позову і обґрунтування заявленої суми, тобто договір і його виконання. Позивач не виконав дій, передбачених судом, що унеможливлює вирішенню спору по суті.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, не надав відзив на позов і докази укладення з позивачем договору і його виконання.

На підставі ст.77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.08.2015 року о 11:00 год.

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати: оригінали всіх документів (договір і його виконання: докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери) засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками; засвідчені копії документів, що підтверджують право власності на предмет іпотеки; витяг з реєстру майнових прав на нерухоме майно (реєстру іпотек) із доказами реєстрації обтяження предмету іпотеки; письмові пояснення щодо визначення початкової ціни реалізації предмета іпотеки з наданням відповідних доказів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача за підписом державного реєстратора;

Відповідачу - відзив на позовну заяву і виконання договору.

Учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України.

Попереджаю, що в разі ненадання позивачем витребуваних судом документів, господарський суд вправі залишити позов без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України. Також попереджаю сторін, що при ухиленні від вчинення дій, покладених на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.08.2015
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49337338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1139/15

Рішення від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні