Ухвала
від 12.03.2013 по справі 908/631/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/26/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.03.13 Справа № 908/631/13

м. Запоріжжя провадження № 3/26/13

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Концерну В«Міські теплові мережіВ» в особі Філії Концерну В«Міські теплові мережіВ» Ленінського району міста Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: ОСОБА_1 міської парусної флотилії В«ЧайкаВ» (69096, м. Запоріжжя, вул. Лісозаводська, ідентифікаційний код 20507860)

про стягнення заборгованості в сумі 11 204, 93 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 31/27 від 03.01.2013р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 12.03.2013р. представник позивача підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 13.02.2013р. № 523-ю, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 міської парусної флотилії В«ЧайкаВ» на користь Концерну В«МТМВ» заборгованість за отриману теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2006р. № 100782 в сумі 11 204, 93 грн., а саме: 10 464, 42 грн. основного боргу, 548, 97 грн. пені та 191, 54 грн. - 3 % річних від простроченої суми.

Відповідач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 12.03.2013р. не з’явився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Концерну В«МТМВ» в особі Філії Концерну В«МТМВ» Ленінського району м. Запоріжжя надійшла до суду 15.02.2013р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2013р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка достовірно підтверджує місцезнаходження відповідача станом на час розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2006р. № 100782 в сумі 11 204, 93 грн., а саме: 10 464, 42 грн. основного боргу, 548, 97 грн. пені та 191, 54 грн. - 3 % річних від простроченої суми, надати власний контррозрахунок.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 18.03.2013р. з’явитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Також суд роз’яснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Соловйов В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49338026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/631/13-г

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Рішення від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні