ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення судового збору
01.06.13 Справа № 908/1891/13
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Первинної профспілкової організації КП В«Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство В«РайводоканалВ» (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Чекістів, 25, ідентифікаційний код 34505000)
до відповідача: КП В«Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство В«РайводоканалВ» (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Чекістів, 25, ідентифікаційний код 32876185)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 обласна організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України (69044, м . Запоріжжя, майдан Профспілок, 5, ідентифікаційний код 02604854)
про стягнення заборгованості в сумі 19 209, 44 грн.
ВСТАНОВИВ
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Первинної профспілкової організації КП В«Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство В«РайводоканалВ» до відповідача КП В«Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство В«РайводоканалВ» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 обласна організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України про стягнення з відповідача заборгованості про профспілковим внескам в сумі 19 209, 44 грн.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 30.05.2013р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Ухвалою суду від 01.06.2013р. відмовлено у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано платіжне доручення № 176 від 16.04.2013р. на суму 1 720, 50 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011 року № 02/163-48 В«Про судовий збірВ» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до роз’яснень, що містяться в п.п. 5.1, 5.2 п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 В«Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» , статтею 7 Закону України В«Про судовий збірВ» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.
Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
У зв’язку із відмовою у прийнятті позовної заяви Первинної профспілкової організації КП В«Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство В«РайводоканалВ» та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 720, 50 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 176 від 16.04.2013р. на суму 1 720, 50 грн.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Первинній профспілковій організації комунального підприємства В«Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство В«РайводоканалВ» (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Чекістів, 25, ідентифікаційний код 34505000) судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 176 від 16.04.2013р. на суму 1 720, 50 грн.
Суддя В.М. Соловйов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49338032 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Соловйов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні