Ухвала

від 29.01.2015 по справі 908/5927/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/62/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2015 Справа № 908/5927/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 222-О від 30.09.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5927/14

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, скорочено ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ПРАВОВА ЛІНІЯ» (69001, АДРЕСА_1, скорочено ТОВ «Юридична компанія «ПРАВОВА ЛІНІЯ»)

про стягнення 20167,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заявлено позовні вимоги до ТОВ «Юридична компанія «ПРАВОВА ЛІНІЯ» про стягнення з останнього заборгованості за Договором № б/н від 15.03.2013 р. в розмірі 20167,99 грн. (12000 грн. - заборгованість за кредитом; 5000,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2303,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 864 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5927/14, якій присвоєно номер провадження 22/62/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 29.01.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 29.01.2015 р. відповів на поставлені судом питання.

Представник відповідача у судове засідання 29.01.2015 р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 19.12.2014 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2015 р. на 12 годину 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторони (повторно):

Позивача надати документи та виконати дії:

докази надання відповідачеві кредитного ліміту із зазначенням його розміру, документально підтвердити, коли фактично видано кредитні кошти за договором банківського обслуговування (банківські виписки, меморіальні ордери, тощо); нормативно та документально обґрунтувати збільшення процентної ставки за користування кредитом до 56%; ОСОБА_2 і Умови та правила надання банківських послуг, які діяли на час укладення Договору банківського обслуговування з відповідачем та відповідні розпорядження повноважних керівних органів позивача - до справи; нормативне та документальне обґрунтування за якими саме Тарифами ОСОБА_2 та Умовами та правилами надання банківських послуг заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача спірної суми та відповідні розпорядження повноважних керівних органів позивача - до справи.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі для огляду, копії - до справи; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; заяву від 15.03.2013 р. про відкриття поточного рахунку в оригіналі; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко