Ухвала

від 09.02.2015 по справі 910/15763/14-908/5177/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/114/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 910/15763/14-908/5177/14

За позовом Комунального підприємства В«КиївпастрансВ» (04070, м. Київ, Набережне шосе, 2) в особі філії - Автобусного парку № 6 (04655, м. Київ, вул. Полярна, 20)

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Євроекспрес поштаВ» (83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, буд. 94)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство В«КиївпастрансВ» в особі філії - Автобусного парку № 6 первісно звернулося в господарський суд із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Євроекспрес поштаВ» про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 27318,34 грн., суми 1395,13 грн. - 3% річних та суми 3341,69 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014 р. справу № 910/15763/14-908/5177/14 прийнято до провадження суддею Мірошниченко М.В., розгляд справи призначено на 16.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 20.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2015р. за клопотанням позивача на підставі ст. 69 ГПК України було продовжено строк розгляду справи на 15-ть днів - до 09.02.2015 р., розгляд справи відкладено на 09.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. позов КП В«КиївпастрансВ» в особі філії - Автобусного парку № 6, на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України, залишено без розгляду. Ухвалено видати КП В«КиївпастрансВ» в особі філії - Автобусного парку № 6 ухвалу про повернення із Державного бюджету України суми 1827,00 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 2849 від 07.07.2014р.

Відповідно до частини 2 статті 81 ГПК України про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 4 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір» від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду).

За таких обставин, судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 2849 від 07.07.2014р. підлягає поверненню позивачу (КП В«КиївпастрансВ» в особі філії - Автобусного парку № 6, м. Київ).

Керуючись ст.ст. 49, 81, 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України Комунальному підприємству В«КиївпастрансВ» (04070, м. Київ, Набережне шосе, 2 в особі філії - Автобусного парку № 6 04655, м. Київ, вул. Полярна, 20, код ЄДР 05511291) суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 2849 від 07.07.2014р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Комунальному підприємству В«КиївпастрансВ» (04070, м. Київ, Набережне шосе, 2 в особі філії - Автобусного парку № 6 04655, м. Київ, вул. Полярна, 20, код ЄДР 05511291) суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 2849 від 07.07.2014р.

Оригінал платіжного доручення № 2849 від 07.07.2014 р. знаходиться в матеріалах справи № 910/15763/14-908/5177/14 господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Суддя М.В. Мірошниченко