Ухвала
від 05.03.2015 по справі 908/637/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 14/32/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2015 Справа № 908/637/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (юридична адреса - 01030 м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6; фактична адреса - 04073 м. Київ, вул. Копилівська, буд. 67, корп. 10)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзив груп" (юридична адреса - 01004 м. Київ, вул. Басейна, буд. 19 оф. 11-А)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача : Іванов А.В., довіреність № 2 від 26.01.2015р.;

від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

02.02.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзив груп" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. порушено провадження у справі № 908/637/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/32/15, судове засідання призначено на 05.03.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. документи і матеріали не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги лист Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 20.01.2015р. № 04-16-83 у господарського суду Запорізької області була відсутня можливість виконати вимоги ст. 87 ГПК України щодо направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзив груп" (83054 м. Донецьк, вул. Економічна, буд. 34-А) рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвали господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. по справі № 905/637/15-г.

Про дату, час та місце розгляду справи №908/637/15-г відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 03.02.2015р., яка направлялася на адресу: 01004 м. Київ, вул. Басейна, буд. 19 оф. 11-А, що зазначена в позовній заяві. Однак, відомості про отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Ексклюзив груп" ухвали суду від 03.02.2015р. відсутні, вказана ухвала на адресу суду не поверталася.

Крім того, інформація про дату, час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

05.03.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" надійшов лист № 444 від 04.03.2015р. з додатками, в якому на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. позивач надав пояснення та документи для долучення до матеріалів справи, а саме: Статут позивача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на позивача та витяг з Інформаційно-ресурсного центру щодо відомостей про відповідача. З вказаного витягу, що знаходиться у вільному доступі мережі Інтернет, вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзив груп" є: 01004 м. Київ, вул. Басейна, буд. 19, оф. 11-А.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2015р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати

2.1 Позивача:

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

2.2 Відповідача:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.03.2015
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49338868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/637/15-г

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Рішення від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 17.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні