Ухвала
від 31.08.2015 по справі 916/2547/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 916/2547/15

За позовом: Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корп. А, код ЄДРПОУ 39441717)

до відповідача Приватного підприємства „Таволга-Ю" (65076, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 6, кв. 31, код ЄДРПОУ 33970411 )

про відшкодування збитків, завданих нестачею майна, переданого за договорами зберігання у розмірі 992 580,00 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Мальцев Д.В. (довіреність від 03.12.2014 № 17305/15-70-10);

Від відповідача - Денисюк В.В. (довіреність від 08.07.2015).

Суть спору: Південна митниця Міндоходів звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства „Таволга-Ю" про відшкодування збитків, завданих нестачею майна, переданого за Договором зберігання від 05.05.2008 № 2, Договором зберігання від 09.02.2010 № 11 та Договором про надання послуг відповідального зберігання від 13.02.2013 № 43 у розмірі 992 580,00 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.07.2015.

В судовому засіданні 09.07.2015 оголошено перерву до 16.07.2015.

Ухвалою суду від 16.07.2015 відкладено розгляд справи на 19.08.2015.

На адресу господарського суду Одеської області 07.08.2015 надійшли письмові пояснення позивача від 30.07.2015 № 888/15-70-10, в яких він просить суд здійснити заміну Південної митниці Міндоходів правонаступником Одеською митницею ДФС.

Ухвалою від 19.08.2015 замінено позивача Південну митницю міндоходів у справі № 916/2547/15 правонаступником - Одеською митницею ДФС та продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів до 09.09.2015.

Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/254715 до колегіального розгляду.

Суддя Шаратов Ю.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.08.2015
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49339640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2547/15

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні