Ухвала

від 29.10.2012 по справі 5023/4083/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4083/12 вх. № 4083/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю прокурора - Бойко В.В., посв. № 108 від 30.03.2012 р.;

позивача - не з'явився;

відповідача -1- не з'явився;

відповідача - 2 - ОСОБА_1, дов від 12.10.12р.;

3-ї особи -1 ОСОБА_2, дов. № 5194 від 21.09.12 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Державного підприємства "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство", смт. Кочеток

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2) Відділ Держкомзему у ОСОБА_3 районі Харківської областісмт. Печеніги

до 1) ОСОБА_3 районної державної адміністрації с. Печеніги

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-ТУР", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі ДП В«Чугуєво-Бабчанське лісове господарствоВ» (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області (перший відповідач та ТОВ В«Харків -ТурВ» (другий відповідач) в якій просить суд: 1) винести рішення, яким скасувати розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області від 10.09.2003 року за № 310 В«Про затвердження проекту відведення земельної ділянки із земель лісового фонду та земель запасу ОСОБА_3 селищної ради та надання їх в оренду Харків-ТурВ» ; 2) винести рішення, яким визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3 га на території ОСОБА_3 селищної ради Печенізького району, що укладений ОСОБА_3 райдержадмістрацією з ТОВ В«Харків-ТурВ» 03.10.2003 року, скасувавши запис про державну реєстрацію за № 25 від 21.11.2003 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15 жовтня 2012 року о 10:30 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області 2) Відділ Держкомзему у ОСОБА_3 районі Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року відкладено розгляд справи на 29 жовтня 2012 року о 10:30 год.

У призначене судове засідання позивач, перший відповідач та третя особа - 2 (Відділ Держкомзему у ОСОБА_3 районі Харківської області) не з'явились, витребувані судом документи не надали про причини неявки судове засідання суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог, надав через канцелярію суду правове обґрунтування позовних вимог (вх. № 17598), яке судом долучено до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні другий відповідач проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні, з підстав, викладених у наявному в матеріалах справи відзиві на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою позивача та третьої особи - 2 (Відділ Держкомзему у ОСОБА_3 районі Харківської області) у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано у повному обсязі витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Прокурора та позивача - письмово викласти правову позицію, щодо викладених у відзиві другого відповідача обставин, у тому числі щодо пропуску строку позовної давності.

Учасникам судового процесу - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.