ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" травня 2010 р. Справа № 53/83-10
вх. № 4181/1-53
Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали по позовній заяві ПП "Нормал Систем Продукт", м. Харків
до ПП "Бізнесінвестактив", м. Харків
про визнання правочину дійсним та стягнення 28800,00 грн.
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" травня 2010 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.
4. Призначити у справі № 53/83-10 судово-економічну експертизу.
5. Проведення судово-економічної експертизи доручити судовому експерту-економісту ОСОБА_1 (номер свідоцтва про кваліфікацію судового експерта по справам проведення економічних експертиз за спеціальністю: 11.1. В«Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку та звітностіВ» від 12 листопада 2004 року № 579, реєстраційний номер 652).
6. Сплату витрат, пов’язаних зі здійсненням судово-економічної експертизи, до остаточного розгляду справи покласти на ПП "Бізнесінвестактив".
7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 Кримінального кодексу України.
8. Для вирішення судовим експертом-економістом поставити наступне питання:
- Чи відповідає правилам ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності відображення позивачем - ПП "Нормал Систем Продукт" та відповідачем - ПП "Бізнесінвестактив" фінансово-господарської операції щодо поставки товарно-матеріальних цінностей за договором б/н від 24.05.2009 року?
9. Зобов’язати позивача та відповідача надати до господарського суду Харківської області (для направлення на експертизу) первинні документи фінансово-господарської діяльності, документи бухгалтерського та податкового обліку.
10. Судовому експерту-економісту терміново прибути до канцелярії господарського суду Харківської області для отримання матеріалів справи № 53/83-10 , що направляються для проведення експертизи.
11. Провадження у справі № 53/83-10 зупинити.
Суддя Прохоров С.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2010 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49340363 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Прохоров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні