Ухвала

від 12.03.2013 по справі 10/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

"12" березня 2013р. Справа № 10/156

Заявник: Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, вул. Київська, 5, м. Обухів, Київська область, 08700

про видачу дубліката наказу по справі № 10/156

Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Зоря-Маїс ОСОБА_1В» , вул. Смілянська,144, м. Черкаси, 18000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське товариство „СпівдружністьВ» ,

вул. Базарна, 26, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, 17461

Предмет спору: про стягнення 365315,00 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

заявник: не зВ»явився

стягувач: не зВ»явився

боржник: не зВ»явився

Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Чернігівської області від 30.11.2009р. по справі № 10/156.

Заявник та сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката наказу господарського суду Чернігівської області від 30.11.2009 року по справі № 10/156 (а.с. 59, 60, 64, 65, 73), але повноважних представників в судове засідання не направили.

На виконання вимог ухвал суду від ВДВС Обухівського МРУЮ Київської області на адресу суд надійшли належним чином завірені копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.04.10р., постанови про закінчення виконавчого провадження від 31.05.10р., постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.10.10р., постанови про закінчення виконавчого провадження від 31.12.10р., які судом залучені до матеріалів справи (а.с. 74-80).

Заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Чернігівської області було винесено рішення від 17.11.2009р. по справі № 10/156, яким позовні вимоги були задоволені частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське товариство „СпівдружністьВ» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря-Маїс ОСОБА_1В» боргу в сумі 157220грн., пені в сумі 16856,50 грн., штрафу в сумі 33495,00грн., 2075,72грн. державного мита, 134,10грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

В зв'язку із набранням зазначеним рішенням законної сили, 30.11.2009р. господарським судом Чернігівської області був виданий наказ. Строк предВ»явлення наказу до виконання до 28.11.2012р.

У відповідності до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Як вбачається із довідки № 927 від 29.01.13р., наданої заявником, наказ від 30.11.2009 року, виданий господарським судом Чернігівської області, на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2009р. по справі № 10/156 у процесі пересилки втрачений (а.с. 56).

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються:

1) пред'явленням виконавчого документа до виконання;

2) частковим виконанням рішення боржником;

3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Згідно наданих заявником документів, 28.04.10р. заявником була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по наказу № 10/156 від 30.11.09р.

31.05.10р. заявником було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, в звВ»язку з тим, що боржник, відповідно до даних державного реєстратора, дійсно зареєстрований по адресі: м. Обухів, вул. Каштанова, 25, однак фактично по цій адресі не знаходиться, тому виконавчий документ необхідно направити за належністю до іншого органу виконавчої служби.

10.10.10р. заявником було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по наказу № 10/156 від 30.11.09р., а 31.12.10р. заявником було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по наказу № 10/156 від 30.11.09р., в звВ»язку з находженням боржника за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Нова Басань, вул. Базарна, 26 (а.с. 74-80).

Приймаючи до уваги, що станом на 12.03.2013 року заборгованість по вищезазначеному наказу боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарським товариством „СпівдружністьВ» не погашена і строк пред'явлення наказу до виконання не сплинув в звВ»язку з його перериванням, суд доходить висновку, що заява заявника про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу господарського суду Чернігівської області від 30.11.2009 року по справі № 10/156 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське товариство „СпівдружністьВ» (вул. Базарна, 26, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, 17461, р/р 26004960089572 в АКБ „УкрсоцбанкВ» , м. Київ, МФО 322012, код ЄДРПОУ 33020888) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря - ОСОБА_1В» (вул. Смілянська, 144, м. Черкаси, 18000, р/р 26000028100047 в ВАТ Піреус БАНК МКБ, м. Київ, МФО 300658, код 32399236) боргу в сумі 157220грн., пені в сумі 16856,50 грн., штрафу в сумі 33495,00 грн., 2075,72 грн. державного мита, 134,10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Дублікат наказу та копію ухвали направити Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області (08700, м. Обухів, вул. Київська, 5).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Мурашко І.Г.

12.03.13