Ухвала

від 28.09.2011 по справі 12/5007/61/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28 вересня 2011 року Справа № 12/5007/61/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.08.11 р. у справі № 12/5007/61/11

за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської районної державної адміністрації та Головного управління Держкомзему в Житомирській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа Державна організація комбінат "Рекорд"

про стягнення в сумі 12 577 грн. 59 коп.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2011 року апеляційна скарга першого заступника прокурора Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.08.11 р. прийнята до провадження.

Згідно розпорядження від 27.09.11 р. № 149 проведений повторний автоматичний розподіл справ, у зв"язку із перебуванням у відпусці головуючого судді Тимошенко О.М

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" вересня 2011 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7 .

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов"язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити прокурору , позивачам та відповідачу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.