Рішення

від 15.01.2009 по справі 2-5077/08

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5077/08

Справа № 2-5077/08

                                           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15  січня 2009 року

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді  Бойко С.Л.

                при секретарі           Трошиної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний

Луч цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний

ощадний банк України” в особі  філії -

Краснолуцького відділення № 3115 до ОСОБА_1 

та приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Донбасторгсервіс»

про стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника та

фінансового поручителя, -

в с т а н о в и

в:

            Позивач

звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 

та приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма

«Донбасторгсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором з

позичальника та фінансового поручителя, і в обґрунтування заявлених вимог

представник позивача пояснив, що 10.11.2005 року ОСОБА_1у філії -

Краснолуцькому відділенні 3115 ВАТ „Державний ощадний банк України” згідно

кредитного договору № 1439 від 10.11.2005р. взяв кредит на суму 36 400грн. на

придбання автомобілю ВАЗ-21214 зі сплатою відсотків за користування кредитом у

розмірі 17,0% річних на термін 35 місяців.

            З метою

забезпечення належного виконання зобов»язань, що випливають з кредитного

договору, автомобіль ВАЗ-21214 взято в заставу (договір застави № 3897 від

10.11.2005р.). Згідно довідки № 43/21022 від 20.11.2008р., виданої

Краснолуцьким МВ УМВС 04.12.2006р. мало місце ДТП за участю автомобілю ВАЗ 21214

держномер НОМЕР_1В результаті ДТП автомобіль отримав значні пошкодження. Таким

чином, звернути стягнення на предмет застави банк не має можливості.

            Окрім

того, було укладено договір поруки № 1439/1 від 10.11.2005р. Поручитель -

приватне підприємство - ВКФ «Донбасторгсервіс». 

Згідно п.3.1 договору поруки поручитель відповідає по зобов»язанням за

визначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Солідарні боржники залишаються зобов»язаними перед кредитором до тих пір, доки

всі зобов»язання по кредитному договору не будуть виконані повністю.

            Згідно

п.1.1 кредитного договору термін остаточного погашення кредиту 01.11.2008р.

            Не

дивлячись на неодноразові попередження до теперішнього часу кредит не погашено.

Сума непогашеної суми кредиту з урахуванням відсотків та пені на 21.11.2008р.

складає 9960,37грн. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути

солідарно з ОСОБА_1та приватного підприємства «ВКФ «Донбасторгсервіс» на

користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Красно луцького відділення

3115 суму боргу по кредиту 9960,37грн., а також витрати за держмито в сумі

99,37грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Представник

позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з урахуванням

уточнення позовних вимог та пояснила, що за період з дня подання позову, тобто

з 24.11.2008р. до 15.01.2009р. ОСОБА_1за користування кредитом були

донараховані відсотки та пеня. На 15.01.2009р. включно сума заборгованості по

кредиту склала 10612,29грн. Просить стягнути з ОСОБА_1  та приватного підприємства

«Виробничо-комерційна фірма «Донбасторгсервіс» заборгованість по кредиту

10612,29 грн. а також судовий збір у сумі 99,37грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення у сумі 30грн.

Відповідач

ОСОБА_1в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Представник

приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Донбасторгсервіс» в судове

засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений

належним чином.

Судом

встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

10.11.2005 року ОСОБА_1в філії - Краснолуцькому

відділенні 3115 ВАТ „Державний ощадний банк України” згідно кредитного договору

№ 1439 від 10.11.2005р. взяв кредит на суму 36 400грн. на придбання автомобілю

ВАЗ-21214 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,0% річних

на термін 35 місяців.

            З метою

забезпечення належного виконання зобов»язань, що випливають з кредитного

договору автомобіль ВАЗ-21214 взято в заставу (договір застави № 3897 від

10.11.2005р.). Згідно довідки № 43/21022 від 20.11.2008р., виданої

Краснолуцьким МВ УМВС 04.12.2006р. мало місце ДТП за участю автомобілю ВАЗ

21214 держномер НОМЕР_1В результаті ДТП автомобіль отримав значні пошкодження.

Таким чином, звернути стягнення на предмет застави банк не має можливості.

            Окрім

того, було укладено договір поруки № 1439/1 від 10.11.2005р. Поручитель -

приватне підприємство - ВКФ «Донбасторгсервіс». 

Згідно п.3.1 договору поруки поручитель відповідає по зобов»язанням за

визначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Солідарні боржники залишаються зобов»язаними перед кредитором до тих пір, доки

всі зобов»язання по кредитному договору не будуть виконані повністю.

            Згідно

п.1.1 кредитного договору термін остаточного погашення кредиту 01.11.2008р.

            Не

дивлячись на неодноразові попередження до теперішнього часу кредит не погашено.

Сума непогашеної суми кредиту з урахуванням відсотків та пені на 15.01.2009р.

складає 10612,29грн.

            Таким чином,

зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для

задоволення позову у повному обсязі.

            На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 524, 526, 530, 1054 ЦК України,

ст.ст.3, 15, 81, 88, 107, 118 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

            Позовні

вимоги Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в

особі  філії - Краснолуцького відділення

№ 3115 до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма

«Донбасторгсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором з

позичальника та фінансового поручителя 

задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1 та приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма

«Донбасторгсервіс»  солідарно на користь

Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в

особі  філії - Краснолуцького відділення

№ 3115  заборгованість за кредитом  у сумі 10612,29грн.

Визнати

кредитний договір від 10.11.2005р. № 1439, 

укладений між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк

України” в особі  філії - Краснолуцького

відділення № 3115   і ОСОБА_1, достроково

розірваним.

Визнати Договір

поруки від 10.11.2005р. № 1439/1, укладений між приватним підприємством

«Виробничо-комерційна фірма «Донбасторгсервіс» та Відкритим акціонерним

товариством „Державний ощадний банк України” в особі  філії - Краснолуцького відділення №

3115,  достроково розірваним.

Стягнути з  ОСОБА_1

та приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Донбасторгсервіс»   солідарно на користь Відкритого акціонерного

товариства „Державний ощадний банк України” в особі  філії - Краснолуцького відділення № 3115

судовий збір у сумі 99,37грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може

бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд

шляхом подачі в 10 денний строк  з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: