Ухвала

від 15.10.2013 по справі 921/907/13-г/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" жовтня 2013 р.Справа № 921/907/13-г/9 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", вул. Академіка Заболотного,38 офіс 23, м. Київ, 03187

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", вул. Леніна,83, с.Мігани, Велико-Михайлівський район, Одеської області, 67151

про стягнення заборгованості в сумі 715 грн. 75 коп. з яких: 50 грн. 25 коп. пені, 591 грн. 56 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 73 грн. 94 коп. інфляційні втрати.

За участю представників:

Позивача : не з'явився

Відповідача : не з'явився

Фіксація судового процесу технічними засобами (звукозапис) в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.

Сторони, в порядку ст.ст.64,77 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", вул.Академіка Заболотного,38 офіс 23, м.Київ, 03187 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", вул.Леніна,83, с.Мігани, Велико-Михайлівський район, Одеської області, 67151 про стягнення заборгованості в сумі 715 грн. 75 коп. з яких: 50 грн. 25 коп. пені, 591 грн. 56 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 73 грн. 94 коп. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 24.09.2013 р. о 15 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2013р. розгляд справи відкладено на 15.10.2013 р. на 16 год. 40 хв.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників в судових засіданнях не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не подали, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до ст. ст. 64, 77 ГПК України.

10.10.2013 р. позивачем подано клопотання (вих.№07-2/10 від 07.10.2013р.) через канцелярію суду (вх.№16611 від 10.10.2013 р.) про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, обґрунтування представника позивача суд вважає, що справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю в господарський суд Одеської області з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", вул. Академіка Заболотного,38 офіс 23, м. Київ, 03187 вих.№02-1/09 від 02.09.2013р. (вх.№967 від 05.09.2013 р. по господарському суду Тернопільської області) та долучених до неї документів позовними вимогами позивача є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", вул. Леніна,83, Велико-Михайлівський район, Одеської області, 67151 заборгованості в сумі 715 грн. 75 коп. з яких: 50 грн. 25 коп. пені, 591 грн. 56 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 73 грн. 94 коп. інфляційних втрат, яка виникла внаслідок невиконання умов договору №ТК050809/2 від 05.08.2009 р.

Отже, спір в даній справі пов'язаний з виконанням господарського договору.

Частиною 2 статті 15 ГПК України (територіальна підсудність) визначено, що справи у спорах, які виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із позовної заяви позивач вказав, що місцезнаходженням відповідача по справі - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс" є вул. Леніна,83, с.Мігани, Велико-Михайлівський район, Одеської області, 67151.

Одночасно, як вбачається із наданої Реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області на запит суду (від 09 вересня 2013р. №1384/21013) Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 24.09.2013 р. Серія АВ №549332, наданої на запит суду, місцезнаходженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс" (ідент. код 30817149), станом на 24.09.2013 р. значиться : "67151, Одеська обл., Великомихайлівський район, село Мигаї, вул. Леніна, буд. №23", (запис1).

Отже, відповідно до зазначеної довідки, станом на день звернення з позовною заявою до господарського суду Тернопільської області позивачем - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", (05.09.2013 р.) та, станом на час розгляду справи, місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", (ідент. код 30817149) є: вул.Леніна, 23, с.Мигаї, Великомихайлівський район, Одеської області, 67151.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, у разі, коли справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

При цьому, суд має за необхідне зазначити, що недотримання місцевими судами правил територіальної підсудності, відповідно до змісту ст.104, 111-10 ГПК України, є безумовною підставою для скасування прийнятих ними рішень.

За таких обставин, беручи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача у справі № 921/907/13-г/9 - юридичної особи, яка взяла на себе зобов'язання по виконанню договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК050809/2 від 05.08.2009р. є с.Мігаї, Великомихайлівського району, Одеської області, а також, враховуючи те, що суд прийшов до висновку, даний спір є непідсудним господарському суду Тернопільської області, а відтак, згідно ст. 17 ГПК України, матеріали справи слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 16, 17, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 921/907/13-г/9 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", вул.Академіка Заболотного, 38 офіс 23, м.Київ, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", вул.Леніна,23, с.Мигаї, Великомихайлівський район, Одеської області про стягнення заборгованості в сумі 715 грн. 75 коп. з яких: 50 грн. 25 коп. пені, 591 грн. 56 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 73 грн. 94 коп. інфляційних втрат, за підсудністю до господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр.Шевченка, 29, 65058) .

Суддя В.Л. Гевко