Ухвала

від 13.11.2012 по справі 5/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.11.12

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20                               тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.11.2012           справа № 5028/5/44/2012

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпартнер-Північ»,

вул. Миргородська, 6, м. Суми, 40007,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП Партнер-Лідер»,

вул. Старобілоуська, 63, м. Чернігів, 14017

предмет спору: стягнення 62947,02грн

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Союзпартнер-Північ»подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «ТП Партнер-Лідер»про стягнення 54 308,52грн боргу за поставлену продукцію за договором №15 від 10.03.2011, 7460,56грн пені, 3% річних у розмірі 1447,94грн та відповідного судового збору.

До початку судового засідання, позивачем, через засоби поштового зв`язку, надіслано лист б/н та б/д (з додатками), в якому, зокрема, просить розглянути позов без участі його повноважного представника. При цьому, причин, а також належних і допустимих доказів на підтвердження поважності нез`явлення представника в судове засідання суду не надано.

В якості додатків надано оригінали: договору №15 на поставку продукції від 10.03.2011; товарно-транспортних накладних на поставку та довіреностей відповідача на отримання товару.

Натомість, копії цих документів вже містяться в матеріалах справи.

Крім того, до додано роздруківки з офіційного сайту Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр»(http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) з інформацією щодо позивача та відповідача, без зазначення дати здійснення пошукового запиту.

При цьому позивачем вказується, що суд підключено до ЄДРПОУ, а позивач повторно надає цю інформацію, яка, на його думку, є Довідками з ЄДР та офіційними документами, отриманими в режимі реального часу станом на 30.10.2012.

Господарський суд повідомляє позивачу, що вищезазначена інформація є ідентичною тій, яку було подано представником позивача в судовому засіданні 31.10.2012, тобто має ті ж самі недоліки, які вказано в ухвалі про відкладення розгляду справи від 31.10.2012.

Відповідно до частини третьої ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України), сторони (так само як і інші учасники судового процесу) зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В свою чергу, позивачем не вчинено жодних дій на виконання вимог суду щодо надання саме належних доказів, які необхідні для повного і об'єктивного дослідження судом всіх обставин справи.

Зокрема, позивачем втретє не надано обґрунтованого розрахунку 3% річних та пені із зазначенням періодів такого нарахування.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутня можливість здійснити перевірку наданого позивачем розрахунку 3% річних та пені, як і прийняти законне і справедливе рішення.

Відповідно до частини другої ст.4-3 ГПК України сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтями 32-34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд наголошує позивачу, що якщо стороною у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша ст. 38 ГПК України), суд має право залишити позов без розгляду на підставі п.5 частини першої ст. 81 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Ухвала від 09.10.2012 про порушення провадження у справі, надіслана на зазначену у позовній заяві адресу відповідача, повернулася до суду не врученою, з відміткою поштового відділення на конверті: „не значиться”.

Відомості стосовно отримання відповідачем ухвали про відкладення розгляду справи від 31.10.2012 на час проведення судового засідання у суду відсутні.

Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків встановлених ст.69 ГПК України розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення представників сторін, неподання витребуваних судом документів та необхідність їх витребування.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, господарський суд, вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 32-34, 36, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 22.11.2012 о 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Втретє зобов'язати позивача надати:

- копію наказу про призначення керівника позивача /для залучення до матеріалів справи/;

- довідку з Єдиного державного реєстру щодо відповідача станом на теперішній час;

- обґрунтований розрахунок 3% річних та пені за спірний період із зазначенням періодів нарахування /відповідно до вимог чинного законодавства України/;

- докази часткової оплати боргу відповідачем.

3. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- докази оплати боргу;

- довідку з Єдиного державного реєстру станом на теперішній час, копію Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- інші документи по суті спору.

Повідомити відповідача, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя           А.В.Романенко