Ухвала

від 06.09.2012 по справі 5006/43/98/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.09.12 р. Справа № 5006/43/98/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №1 м.Маріуполя», м.Маріуполь Донецької

про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 36 503,22грн., пені в сумі 2 700,23грн., заборгованості за послуги орендодавця 1 185,99грн., що разом складає 40 389,44грн.,-

За участю представників сторін:

Від прокурора: Русланова Г.М. за посвідченням №3258

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №1 м.Маріуполя», м.Маріуполь Донецької про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 36 503,22грн., пені в сумі 2 700,23грн., заборгованості за послуги орендодавця 1 185,99грн., що разом складає 40 389,44грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав письмові пояснення щодо позовної заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Враховуючи не з’явлення ненадання сторонами витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 20.09.12 року.

Зобов’язати прокурора зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати наказ про призначення в.о. прокурора Жовтневого району м. Маріуполя старшого радника юстиції ОСОБА_3.

Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; надати рахунки на оплату орендної плати; докази та письмові пояснення щодо продовження строку дії договору оренди.

Зобов’язати відповідача з’явитись в судове засідання, надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя Чернова О.В.