Ухвала

від 19.03.2007 по справі 24/12-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/12-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

19.03.07 р.                                                                                 № 24/12-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Кредитної спілки „Схід” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі м. Краматорськ

про визнання необґрунтованими вимоги ВАТ „Донецькобленерго” висунуті до позивача в рахунках №№ 1991, зобов'язання відповідача поновити постачання електроенергії, стягнення неодержаного прибутку в розмірі 8400 грн., витрат на заробітну плату в розмірі 943,88 грн., витрат на рекламу в розмірі 256 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

Суддя                 Н.В. Ломовцева    

Представники:

від позивача:

від відповідача:

Кредитна спілка „Схід” м. Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі м. Краматорськ про визнання необґрунтованими вимоги ВАТ „Донецькобленерго”, висунуті до позивача в рахунках №№ 1991, зобов'язання відповідача поновити постачання електроенергії, стягнення неодержаного прибутку в розмірі 8400 грн., витрат на заробітну плату в розмірі 943,88 грн., витрат на рекламу в розмірі 256 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 3000грн.

До позову не додано доказу сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.

Із позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги як майнового характеру (стягнення  неодержаного прибутку в розмірі 8400 грн., витрат на заробітну плату в розмірі 943,88 грн., витрат на рекламу в розмірі 256 грн.) так і немайнового характеру (визнання необґрунтованими вимоги відповідача, висунуті до позивача в рахунках №№ 1991, зобов'язання відповідача поновити постачання електроенергії та стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн.).

Разом з цим, до позову додано доказ сплати державного мита лише в сумі 126 грн. (платіжне доручення № 088 від 13.03.2007р.), що суперечить Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 03.04.03р. № 676-ІV.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

На підставі Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 03.04.03р. № 676-ІV, Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, зареєстрованої Міністерством юстиції від 19.05.1993р., керуючись п. 3 ст. 57, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Кредитної спілки „Схід” м. Донецьк  і додані до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі м. Краматорськ про визнання вимог ВАТ „Донецькобленерго”, висунутих до позивача в рахунках №№ 1991 необґрунтованими, зобов'язання відповідача поновити постачання електроенергії, стягнення неодержаного прибутку в розмірі 8400 грн., витрат на заробітну плату в розмірі 943,88 грн., витрат на рекламу в розмірі 256 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн. і додані неї документи згідно з переліком.

Суддя                                                                                         Ломовцева Н.В.