ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2010 р.Справа № 9/2-323 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ 1,01001 в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", а саме Цеху телекомунікаційних послуг №11 вул. Шевченка, 23, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область,48300
до Монастириської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Монастириський район, 48300
про cтягнення заборгованості в сумі 5 613 грн. 86 коп.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 -довіреність 18-02/10 від 20.10.2009р.
відповідача: не з'явився
Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ 1,01001 в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", а саме Цеху телекомунікаційних послуг №11, вул. Шевченка, 23, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Монастириської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Монастириський район, про cтягнення заборгованості в сумі 5 613 грн. 86 коп.
Ухвалою господарського суду від 04.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 18.03.2010 р. на 10 год. 30 хв.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та згідно супровідного листа від 18.03.2010р. подав витребувані ухвалою від 04.03.2010р. документи, а також акт звірки взаєморозрахунків без номеру та дати, підписаний представниками сторін.
Представник відповідача в судове засідання 18.03.2010 р. не з'явився, витребуваних ухвалою від 04.03.2010 р. документів не представив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25 березня 2010 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Зобов'язати подати в засідання:
Позивача : - обставини та докази, які підтверджують реструктуризацію (правонаступництво) Цеху електрозв'язку №5 Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" на Цех телекомунікаційних послуг №11 Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком".
Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.Л. Гевко
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2010 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49349976 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Гевко В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні