Ухвала

від 07.09.2010 по справі 9/57-1386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" вересня 2010 р.Справа № 9/57-1386 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" пр-т. ОСОБА_1, 63, м.Львів, 79058

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крилос" вул. Чайківського, 3, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області, 47600

про cтягнення заборгованості в сумі 8 313 грн. 31 коп., з яких: 7 358 грн. 73 коп. - борг; 111 грн. 32 коп. - 3% річних; 188 грн. 41 коп. - інфляційних втрат; 654 грн. 85 коп. - пені.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 -довіреність від 02.09.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Тернопільагроспецмонтаж", пр-т. ОСОБА_1, 63, м. Львів звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крилос", вул. Чайківського, 3, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 8 313 грн. 31 коп., з яких: 7 358 грн. 73 коп. - борг; 111 грн. 32 коп. - 3% річних; 188 грн. 41 коп. - інфляційних втрат; 654 грн. 85 коп. -пені.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 07.09.2010 р. на 15 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Разом з тим, в судовому засіданні відповідно до клопотання №б/н від 07.09.2010р. (вх. 16817 (н) від 07.09.2010р.) надав копію протоколу зборів Наглядової ради ВАТ " Тернопільагроспецмонтаж "; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору та належним чином завірені копії документів долучених до позовної заяви.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст.64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 вересня 2010 р. на 12 год. 45 хв ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).

2. Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача : - довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження;

- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту товариства з обмеженою відповідальністю "Крилос";

- витяг з Статуту Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (підтвердження повноважень директора);

- акт взаємозвірки розрахунків підписаний представниками сторін.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження;

- акт взаємозвірки розрахунків підписаний представниками сторін;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко