Ухвала

від 26.03.2013 по справі 921/212/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" березня 2013 р.Справа № 921/212/13-г УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сандрабуд", вул. Леонова, 1-Б, м. Запоріжжя, 96006

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ексімп - Т", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль, 46009

про стягнення суми заподіяної шкоди в розмірі 32 817 грн. 60 коп.

За участю представників сторін:

позивача : не з'явився

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 25.03.2013р.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Сандрабуд", вул. Леонова, 1-Б, м. Запоріжжя, 96006 звернулося до господарського суду з позовом до відповідаяча ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ексімп - Т", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль, 46009 про стягнення суми заподіяної шкоди в розмірі 32 817 грн. 60 коп.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 26.03.2013 р. о 14 год. 40 хв.

Представник позивача в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні забезпечив. Разом з тим, до початку судового засідання через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву від 25.03.2013р. вх. № 349 від 26.03.2013р. При цьому як вбачається із доданих до зустрічної позовної заяви опису вкладення до цінного листа та фіскального чека, зустрічний позов здано на поштове відділення для надіслання на адресу позивача лише 25.03.2013р. о 16 год. 28 хв. А тому, у суду відсутні підстави вважати, що станом на час слухання справи 26.03.2013р. позивач повідомлений належним чином про подання відповідачем зустрічного позову як і про його зміст.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що суду необхідний час для розгляду та оцінки поданої зустрічної позовної заяви, враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 квітня 2013 р. на 14 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- оригінал фіскального чеку №7870 від 22.02.2013р. та оригінал опису вкладення в цінний лист про надіслання відповідачу позовної заяви з додатками;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази погашення шкоди (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко