Ухвала

від 17.09.2013 по справі 921/846/13-г/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" вересня 2013 р.Справа № 921/846/13-г/9 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крам", вул. Гайова, 31, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аква Клін", вул. Симоненка, 10/89, м. Тернопіль, 46016

про cтягнення заборгованості в сумі 59 464 грн. 14 коп., з яких: 30 572 грн. 94 коп. - сума основного боргу, 27 973 грн. 38 коп. - сума штрафних санкцій, 917 грн. 82 коп. - 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 02 від 15.10.12 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крам", вул. Гайова, 31, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аква Клін", вул. Симоненка, 10/89, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 59 464 грн. 14 коп., з яких: 30 572 грн. 94 коп. - сума основного боргу, 27 973 грн. 38 коп. - сума штрафних санкцій, 917 грн. 82 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 03.09.2013 р. о 14 год. 10 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 17.09.2013р. на 14 год. 30 хв., у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Суд в даному судовому засіданні перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повною мірою, додаткових клопотань, заяв не надав.

Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64, 77 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об’єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2013 р. на 14 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків в частині основного боргу з зазначенням договорів по яким здійснювались поставка позивачем та оплата відповідачем товару (ініціативу проведення покласти на позивача). Відповідачу розглянути та підписати акт зі своїми застереженнями (за наявності) та надіслати його на адресу суду.

3. Усі ухвали в межах справи додатково надіслати на адресу засновника (учасника), керівника ТзОВ "Аква Клін" ОСОБА_3, індекс 76000, Івано-Франківська обл., м. Івано Франківськ, вул. Г.Хоткевича, буд. 73. кв. 34,

4. Зобов’язати подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- розрахунок суми основного боргу по якому з договорів виникла заборгованість, що є предметом стягнення;

- розрахунок штрафних санкцій з врахуванням умов договорів за якими виникла заборгованість;

- письмові обґрунтування нарахування штрафних санкцій;

- належним чином оформлений оригінал платіжного доручення №392 від 29.05.2013р. з підписом уповноваженої особи позивача завіреним печаткою підприємства (в порядку визначеному Додатком №8 до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті затвердженою Постановою Національного банку України від 21.01.2004р. № 22, зареєстрованої у Мін'юсті України, 29.03.2004 за № 411-2004-п);

- акт звірки розрахунків в частині основного боргу з зазначенням договорів по яким здійснювались поставка та оплата відповідачем товару;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- довідку банку про надходження коштів на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Крам" від контрагента ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аква Клін", за період з 03.07.2009 року по 15.10.2013р. (окремо по кожному договору);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- акт звірки розрахунків в частині основного боргу з зазначенням договорів по яким здійснювались поставка та оплата відповідачем товару (ініціативу проведення звірки покладено на позивача);

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В порядку ч.1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.