Ухвала

від 28.01.2014 по справі 921/23/14-г/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" січня 2014 р.Справа № 921/23/14-г/9 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, ОСОБА_1Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_2 малого підприємства фірми "Кугуар" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 46001, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 18

про cтягнення заборгованості в сумі 5369 грн. 15 коп.

За участю представників сторін:

прокуратури: не з'явився

позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 1-1/23-1 від 05.01.12 р. відповідача: не з'явився

Суть справи: Тернопільський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, ОСОБА_1Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008 звернувся до господарського суду з позовом до відкритого ОСОБА_2 малого підприємства фірми "Кугуар" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 46001, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 18 про cтягнення заборгованості в сумі 5369 грн. 15 коп.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 28.01.2014 р. о 15 год. 00 хв.

Суд в даному судовому засіданні перейшов до розгляду справи по суті.

Уповноважений представник прокуратури в судове засідання не з'явився, додаткових доказів, клопотань не надав.

Уповноважений представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї.

Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, будь-яких клопотань, відзиву чи заперечень щодо заявлених вимог не подав, хоча про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення представника позивача, неявку в судове засідання представника прокуратури та відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2014 р. на 15 год. 30 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати подати в засідання:

- додаткові, документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності);

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази погашення (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.