Ухвала

від 27.01.2010 по справі 21/2372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" січня 2010 р.Справа № 21/2372

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Хмельницької обласної організації політичної партії "Народний союз "Наша Україна" м. Хмельницький

про стягнення 67897,47 грн.; виселення відповідача з індивідуально визначеного (нерухомого) майна

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №1765 від 03.12.2009р.

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 18.01.2010р.

з оголошенням перерви у судовому засіданні 18.01.2010р.

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький звернулось з позовом до Хмельницької обласної організації політичної партії "Народний союз "Наша Україна", м. Хмельницький про:

- стягнення на користь позивача для зарахування до Державного бюджету орендну плату за грудень 2008 року по жовтень 2009 року в сумі 21534,44 грн., пеню у розмірі 2542,96 грн., штраф в розмірі 2153,44 грн., всього 31319,96 грн.;

- стягнення на користь позивача орендної плати з січня 2009 року по жовтень 2009 року в сумі 30146,13 грн., пеню у розмірі 3416,77 грн., штраф в розмірі 3014,61 грн., всього 36577,51 грн.;

- виселення відповідача з індивідуально-визначеного (нерухомого) майна - частини приміщення на І поверсі (ліве крило) адміністративного будинку площею 84,1 кв.м., що належить до державної власності, яке знаходиться за адресою: м. м. Хмельницький, вул. Соборна, 75 і перебуває на балансі Регіонального відділення Фонду державного мана України по Хмельницькій області та передача державного майна Балансоутримувачу - Регіональному відділенню Фонду державного мана України по Хмельницькій області по акту приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача в судовому засіданні та у позові посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №770 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 13.09.2007р. щодо своєчасного внесення орендної плати та закінчення дії Додаткового договору 12.09.2009р.

В судовому засіданні представником позивача надано суду клопотання за №10-03-00287 від 27.01.20010р., яким в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький для зарахування до Державного бюджету орендну орендну плату за грудень 2008 року по жовтень 2009 року в сумі 21534,44 грн., пеню у розмірі 2542,96 грн., штраф в розмірі 2153,44 грн., неустойку в сумі 5089,12 грн., всього - 31319, 96 грн. (р/р 31114093700002; МФО 815013; банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області; код 23565225; одержувач: УДК у м. Хмельницькому);

- стягнути з відповідача на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький заборгованість з орендної плати з січня 2009 року по жовтень 2009 року в сумі 30146,13 грн., пеню у розмірі 3416,77 грн., штраф в розмірі 3014,61 грн., всього 36577,51 грн. (р/р 35224004000074; МФО 815013; банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області; код 02898152);

- виселити відповідача з індивідуально-визначеного (нерухомого) майна - частини приміщення на І поверсі (ліве крило) адміністративного будинку площею 84,1 кв.м., що належить до державної власності, яке знаходиться за адресою: м. м. Хмельницький, вул. Соборна, 75 і перебуває на балансі Регіонального відділення Фонду державного мана України по Хмельницькій області та передача державного майна Балансоутримувачу - Регіональному відділенню Фонду державного мана України по Хмельницькій області по акту приймання-передачі.

Оскільки дане уточнення подано з дотриманням вимог ст. 22 ГПК України, воно судом приймається.

Представник відповідача в судовому засіданні подав пояснення по суті спору, однак письмового відзиву на позов не подав.

Представниками сторін у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою подання додаткових доказів по справі.

У зв’язку з необхідністю дотримання принципу змагальності та для повного і всебічного з’ясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату та зобов'язати сторони виконати визначені ухвалою суду вимоги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:45 год. "04" лютого 2010 року.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у даній справі від 21.12.2009р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя К.М. Огороднік

віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Помічник судді О.С. Гуменюк