Ухвала
від 20.06.2012 по справі 10/38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" червня 2012 р. Справа № 5028/10/38/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»,

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Комунальне підприємство «Ніжинське управління водопровідно -каналізаційного господарства,

вул. Червоноказача, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 521956,80грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № 28/3426 від 30.05.2012р., юрисконсульт

відповідач: не зВ»явився

Публічним акціонерним товариством «Чегнігівобленерго»подано позов до Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення заборгованості в сумі 521956,80 грн., з яких 507091,84 грн. сума заборгованості за активну електроенергію, 5239,09 грн. сума заборгованості за реактивну електроенергію, 6519,17 грн. сума пені, з яких 6402,51 грн. сума пені за активну електроенергію за період з 02.12.11р. по 07.05.12р. включно, 116,66 грн. сума пені за реактивну електроенергію за період з 01.12.11р. по 28.04.12р. включно, 1275,14 грн. сума інфляційних нарахувань, з яких 1254,28 грн. - за споживання активної електроенергії за період з 02.12.11р. по 07.05.12р. включно та 20,86 грн. - за несвоєчасні розрахунки по перетіканню реактивної електроенергії за період з 01.12.11р. по 28.04.12р. включно, 1831,56 грн. сума 3% річних за період з 02.12.11р. по 07.05.12р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договорів про постачання електричної енергії № 578 від 28.02.2003р. та № 578 від 23.03.2012р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звВ»язку з неможливістю явки в судове засідання повноважного представника.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незВ»явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку із задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 05В» липня 2012 року о 9:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

4. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони не позбавлені можливості виконати вимоги ухвали суду, шляхом направлення поштовим звВ»язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко 1.07

20.06.12

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.06.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49353852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/38

Ухвала від 02.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 22.02.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 07.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Судовий наказ від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні