Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" липня 2012 р. Справа № 5028/10/44/2012
Позивач:Публічне акціонерне товариство «Полікомбанк»,
вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005
Відповідач: Приватне підприємство «Аверс - Плюс»,
вул. Лізи Чайкіної, 23-б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 258508,78 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1, довіреність № нот від 26.12.11р., юрисконсульт
відповідач: ОСОБА_2, паспорт серія НМ № 422745 виданий Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області, керівник
Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк»подано позов до Приватного підприємства «Аверс-Плюс»про стягнення заборгованості в сумі 258508,78 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно, з яких 121043,50 грн. -сума заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 23.05.11р. по 13.06.12р., 92459,61 грн. -пені за порушення строку повернення кредиту з 14.06.11р. по 13.06.12р., 45005,67 грн.- пені за порушення строку погашення відсотків за період з 14.06.11р. по 13.06.12р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 499 від 21.07.06р.
Відповідач у судовому засіданні заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви від позивача.
Судом клопотання відхилено в зв»язку із наявностю у справі належних доказів надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а саме, оригінали фіскального чеку та опису поштового відправлення.
Представник позивача додатково в судовому засіданні надав копію позовної заяви з розрахунком заборгованості відповідачу.
Відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 25.06.2012р.
Представник позивача надав письмову заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Судом заява прийнята до розгляду. Відповідач заяву підтримав.
Згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши письмову заяву представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору до 06.09.2012р. та відклав розгляд справи в зв»язку із необхідністю виконання відповідачем ухвали суду від 25.06.2012р.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору до 06.вересня 2012року.
2. Розгляд справи відкласти на „27В» серпня 2012 року о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Відповідачу надати :
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
4. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони не позбавлені можливості виконати вимоги ухвали суду, шляхом направлення поштовим звВ»язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко 1.07
10.07.12
Дата ухвалення рішення | 10.07.2012 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49353864 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення заборгованості в сумі 258508,78 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні