Ухвала
від 25.10.2012 по справі 10/131
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" жовтня 2012р. Справа № 5028/10/131/2011

Позивач: Публічне акціонерне товариство „ВТБ БанкВ» ,

Юридична адреса: ОСОБА_1Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004

Поштова адреса: Відділення „Харківська регіональна дирекціяВ» ПАТ „ВТБ БанкВ» ,

вул. Чернишевського, 66, м. Харків, 61002

Відповідач: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Семенівська взуттєва фабрикаВ» , вул. Червона площа, буд. 20, м. Семенівка, Чернігівська область, 15400

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство „СВВ» , вул. Плеханівська, буд. 126/1, м. Харків, 61037

Предмет спору: про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_3, довіреність № 473/11.5.2, юрисконсульт

відповідач: ОСОБА_4, довіреність б/н від 13.07.2012р., представник

третя особа на стороні відповідача: не зВ»явився

Ухвала виноситься після оголошеної 16.10.2012р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України. Після оголошеної перерви представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Публічним акціонерним товариством „ВТБ БанкВ» подано позов за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство „СВВ» , про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Семенівська взуттєва фабрикаВ» заборгованості в сумі 3200000,00 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 169-Z/6 від 18.04.08р., укладеним між ВАТ „ВТБ БанкВ» та ТОВ „Семенівська взуттєва фабрикаВ» , а саме на: нежитлові будівлі -побутову будівлю літ. „А-1В» , площею 434,2 кв.м., складські приміщення літ. „В-1В» , площею 367,9 кв.м., загальною площею 802,1 кв.м., головний корпус літ. „А-3В» , площею 2512,8 кв.м., прохідну літ. „АВ» , площею 23,4 кв.м., загальною площею 2536,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Семенівський район, м. Семенівка, вул. Червона площа, буд.20. Згідно письмової заяви, позивач просить звернути стягнення на вищезазначене майно шляхом проведення прилюдних торгів за ціною 1069200,00 грн.

Розгляд справи зупинявся ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.01.2012р. до вирішення господарським судом Харківської області та набуттям чинності рішення по пов'язаній справі № 5023/10443/11 за позовом ТОВ „Семенівська взуттєва фабрикаВ» до ПАТ „ВТБ БанкВ» в особі Відділення „Харківська регіональна дирекціяВ» ПАТ „ВТБ БанкВ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство „СВВ» про припинення дії іпотечного договору № 169-Z/6 від 18.04.08р., укладеного між ПАТ „ВТБ БанкВ» та ТОВ „Семенівська взуттєва фабрикаВ» .

В зв'язку з тим, що 11.09.2012р. Харківським апеляційним господарським судом винесено постанову по справі № 5023/10443/11 за позовом ТОВ „Семенівська взуттєва фабрикаВ» до ПАТ „ВТБ БанкВ» в особі Відділення „Харківська регіональна дирекціяВ» ПАТ „ВТБ БанкВ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство „СВВ» про припинення дії іпотечного договору № 169-Z/6 від 18.04.08р., укладеного між ПАТ „ВТБ БанкВ» та ТОВ „Семенівська взуттєва фабрикаВ» , ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.10.2012р. провадження у справі № 5028/10/131/2011 було поновлено.

В судовому засіданні 25.10.2012р. представник позивача заявив письмове клопотання про відкладення судового розгляду справи до вирішення повВ»язаної справи № 5023/10443/11, призначеної до розгляду у Вищому господарському суді України на 01.11.2012р. та про продовження строку вирішення спору строком на 15 днів.

Згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Дослідивши подане письмове клопотання представника позивача, враховуючи те, що строк розгляду справи закінчується 29.10.2012р., а розгляд пов»язаної справи № 5023/10443/11 призначений на 01.11.2012р. у Вищому господарському суді України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору до 13.11.2012р. та відклав розгляд справи в звВ»язку із задоволенням клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до „13В» листопада 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на „ 06В» листопада 2012 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони не позбавлені можливості виконати вимоги ухвали суду, шляхом направлення поштовим звВ»язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Суддя І.Г.Мурашко

25.10.12

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.10.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49353879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/131

Ухвала від 03.06.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Пашкіна С.А.

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 13.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Судовий наказ від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні