Рішення
від 29.07.2009 по справі 2/273-2009
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                                               

                       

                                                                                                  Справа № 2/273-2009 р

                                                           З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

                                                         

іменем України

      29 липня 2009 року.         Шаргородський районний суд  Вінницької області

                                в складі:

                                   головуючого              судді    Дубчака А.Г.

                                   при секретарі                          Рошак К.В.

                                   за участю позивачки              

ОСОБА_1

                                   

                                розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

 до

ОСОБА_2

 про розірвання шлюбу,-

                                 

В С Т А Н О В И В :

               

                                02.04.2009 року

ОСОБА_1

 звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що

ІНФОРМАЦІЯ_1

 у відділі РАЦС Шаргородського РУЮ Вінницької області за актовим записом

НОМЕР_1

 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу мають сина

ОСОБА_3

 

ІНФОРМАЦІЯ_2

 народження. За час перебування в шлюбі між ними часто виникали непорозуміння і сварки, вони часто не знаходили спільної мови, не розуміли один одного, відповідач зловживав спиртними напоями і на її думку одруження їхнє виявилося невдалим. З липня 2007 року вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо, спільного господарства не ведуть Вважає, що збереження сім ї стало неможливим, а тому просить суд позов задоволити.

                                В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про дату та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся та подав в суд телеграфне повідомлення про свою згоду на розгляд справи та задоволення позову.  

                                Заслухав сторони, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:        

                                згідно ст. 112 СК України, суд зґясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи їхніх дітей.  

                             

                                В судовому засіданні встановлено, що сторони з

ІНФОРМАЦІЯ_1

 перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Шаргородського РУЮ Вінницької області за актовим записом

НОМЕР_1

; спільно не проживають з липня місяця 2007 року більше двох років; сім я фактично розпалася остаточно так, як збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини.

                               Причинами розпаду, сім ї зі слів позивачки, являються неприязненні стосунки між подружжям через те, що між ними часто виникали непорозуміння і сварки, вони часто не знаходили спільної мови, не розуміли один одного, відповідач зловживав спиртними напоями.  

                               На примирення сторони не згідні, а тому,-    

                               Керуючись ст. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 130; 213-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.. 105, 110, 112 СК України, суд,-                                    

В И Р І Ш И В :

               

                               Позов задовільнити повністю.

                               Шлюб між

ОСОБА_2

 та

ОСОБА_1

, зареєстрований

ІНФОРМАЦІЯ_1

 відділом РАЦС Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом

НОМЕР_1

 - розірвати.

                               При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з

ОСОБА_2

 в розмірі 10 гривень 00 копійок,

ОСОБА_1

 в розмірі 7 гривень 00 копійок.  

                               Заяву про перегляд заочного рішення суду можна подати протягом десяти днів після отримання її копії.                                                                                

                               Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                       

                               Головуючий:                                      

Дата ухвалення рішення29.07.2009
Оприлюднено12.10.2009
Номер документу4935602
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/273-2009

Рішення від 29.07.2009

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Дубчак А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні