Справа № 2/273-2009 р
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 липня 2009 року. Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Дубчака А.Г.
при секретарі Рошак К.В.
за участю позивачки
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
02.04.2009 року
ОСОБА_1
звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
у відділі РАЦС Шаргородського РУЮ Вінницької області за актовим записом
НОМЕР_1
вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу мають сина
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. За час перебування в шлюбі між ними часто виникали непорозуміння і сварки, вони часто не знаходили спільної мови, не розуміли один одного, відповідач зловживав спиртними напоями і на її думку одруження їхнє виявилося невдалим. З липня 2007 року вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо, спільного господарства не ведуть Вважає, що збереження сім ї стало неможливим, а тому просить суд позов задоволити.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про дату та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся та подав в суд телеграфне повідомлення про свою згоду на розгляд справи та задоволення позову.
Заслухав сторони, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:
згідно ст. 112 СК України, суд зґясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи їхніх дітей.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з
ІНФОРМАЦІЯ_1
перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Шаргородського РУЮ Вінницької області за актовим записом
НОМЕР_1
; спільно не проживають з липня місяця 2007 року більше двох років; сім я фактично розпалася остаточно так, як збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини.
Причинами розпаду, сім ї зі слів позивачки, являються неприязненні стосунки між подружжям через те, що між ними часто виникали непорозуміння і сварки, вони часто не знаходили спільної мови, не розуміли один одного, відповідач зловживав спиртними напоями.
На примирення сторони не згідні, а тому,-
Керуючись ст. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 130; 213-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.. 105, 110, 112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Шлюб між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1
відділом РАЦС Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом
НОМЕР_1
- розірвати.
При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з
ОСОБА_2
в розмірі 10 гривень 00 копійок,
ОСОБА_1
в розмірі 7 гривень 00 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення суду можна подати протягом десяти днів після отримання її копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Головуючий:
Дата ухвалення рішення | 29.07.2009 |
Оприлюднено | 12.10.2009 |
Номер документу | 4935602 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шаргородський районний суд Вінницької області
Дубчак А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні