1/4442
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "27" лютого 2007 р. Справа № 1/4442
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сичової О.П.
судді
за участю представників сторін
від позивача Тучин Ф.А. - представник за довіреністю
від відповідача Суконник А.В.- представник за довіреністю
Розглядає справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Укрспецполіграфія" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Малинське целюлозно-паперовое експериментальне виробництво" (м. Малин)
про стягнення 397234,26 грн.
Пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача борг в сумі 397234,26 грн. по оплаті векселів.
Представник позивача подав заяву про зменьшення позовних вимог до 361834,26 грн. (а.с. 43), що не суперечить вимогам ст.22 ГПК України.
Представник відповідача проти позовних вимог не заперечив, в обгрунтування надав акт звірки взаєморозрахунків.
Сторони в засіданні суду клопотали про розгляд справи у більш тривалий термін, ніж передбачено ч.1 ст. 69 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
1.07.05р. позивач звернувся до відповідача з вимогою провести розрахунок.
Станом на 29.11.06р. сума боргу відповідача позивачу становила 397234,26 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєрозрахунків (а.с. 15).
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 361834,26 грн. . Надав на підтвердження проведених розрахунків, підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків станом на 1.02.07р. (а.с.44).
Відповідач визнав заборгованість у зменшеному розмірі, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с.44).
Встановлено, що частину боргу в сумі 35400,00 грн. після порушення справи було перераховано позивачу . В цій частині провадження у справі слід припинити за п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно з ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в розмірі 361834,26 грн. основного боргу.
Судові витрати покладаються на відповідача .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22,33,49,69, п. 1-1 ст. 80, ст. 82 - 85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинське целюлозно - паперове експериментальне виробництво ", 11602, Житомирська область, м. Малин, вул. Гамарника, 2, код 30939578
- на користь Закритого акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Укрспецполіграфія", 01133, м. Київ, вул. Кутузова , 18/7, оф.621, код 25277760
- 361834,26 грн. основного боргу ;
- 1548,50 грн. державного мита ;
- 107,48 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення 35400,00 грн. основного боргу провадження у справі припинити за п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили з дня його підписання .
Дата підписання 20.03.2007р.
Суддя Сичова О.П.
Віддрукувати:
1 - в справу
2-позивачу
3-відповідачу
2 -
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 493653 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сичова О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні