Ухвала

від 27.07.2014 по справі 200/10299/14-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/10299/14-к

Провадження № 1-кс/200/3805/14

У Х В А Л А

Ім`ям України

20 червня 2014 рокум. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12014040000000029 від 17.01.2014 року про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 року слідчий слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в кв. АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 (1/4 частка), ОСОБА_5 (1/4 частка), ОСОБА_6 (1/4 частка), ОСОБА_7 (1/4 частка), де мешкає та зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000029 від 17.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, службові особи ТОВ «Пілон», ЄРДПОУ 31346784, внесли до офіційного документу «Акту форми КБ-2в» за листопад 2013 року, завідомо неправдиві відомості про об`єми виконаних робіт, по об`єкту: «Реконструкція водогону Марганець-Томаківка Дніпропетровської області (ІІ черга) укладання водогону протяжністю 9,9 км.», згідно укладеного договору з Томаківською селищною радою, які в подальшому надали для оплати в Томаківську селищну раду, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, смт Томаківка, вул. Леніна, 17, після чого, 28.11.2013 надали вказаний акт до УДКСУ в Томаківському районі для оплати, чим спричинили тяжкі наслідки.

У ході слідства встановлено, що до вчинення підроблення офіційних документів, що спричинили тяжкі наслідки державному бюджету України, на загальну суму 3 496 845,46 грн., причетні керівники та засновники наступних підприємств: Томаківська селищна рада, ЄРДПОУ 04339675, ТОВ «Пілон», ЄРДПОУ 31346784, ТОВ БК «Кепітал Сіті», ЄРДПОУ 34915751, ТОВ «Контракт-Мир», ЄРДПОУ 36053785, ТОВ «Кепітал Хауз», ЄРДПОУ 38451478, ТОВ «Стоун Девелопмент», ЄРДПОУ 38451572, ТОВ «Комсервіс Плюс», ЄРДПОУ 33060255.

При проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що він працює на посаді виконроба в ТОВ «Пілон» з 01.11.2013 року, згідно трудової угоди укладеної між ним та підприємством та виконує роботи на об`єкті «Реконструкція водогону Марганець-Томаківка Дніпропетровської області (ІІ черга) укладання водогону протяжністю 9,9 км.».

Згідно інформаційної відповіді з КП «Дніпропетровське Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації», право власності на кв. АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 (1/4 частка), ОСОБА_5 (1/4 частка), ОСОБА_6 (1/4 частка), ОСОБА_7 (1/4 частка).

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку із чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий прохає надати йому дозвіл на проведення обшуку кв. АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 (1/4 частка), ОСОБА_5 (1/4 частка), ОСОБА_6 (1/4 частка), ОСОБА_7 (1/4 частка), в якій мешкає та зареєстрований ОСОБА_6 .

Слідчий слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає в квартирі кв. АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , задовольнити.

Дозволити слідчому слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований на фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка належить на праві власності ОСОБА_4 (1/4 частка), ОСОБА_5 (1/4 частка), ОСОБА_6 (1/4 частка), ОСОБА_7 (1/4 частка), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень (договорів, накладних, актів прийому-передачі, документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів, складених за період з 13.08.2014 року по теперішній час в ході діяльності наступних підприємств: Томаківська селищна рада, ЄРДПОУ 04339675, ТОВ «Пілон», ЄРДПОУ 31346784, ТОВ БК «Кепітал Сіті», ЄРДПОУ 34915751, ТОВ «Контракт-Мир», ЄРДПОУ 36053785, ТОВ «Кепітал Хауз», ЄРДПОУ 38451478, ТОВ «Стоун Девелопмент», ЄРДПОУ 38451572, ТОВ «Комсервіс Плюс», ЄРДПОУ 33060255, знаряддя злочину і будь-які інші речі, предмети, документи, цінності здобуті злочинним шляхом або ті, що заборонені в обігу, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, карти пам`яті, тощо).

Строк дії ухвали - до 20 липня 2014 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1