Постанова

від 22.06.2011 по справі 3-2728/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №2728/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає в м. Дніпропетровську, ж/м Тополя-2, 22/3/7

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення 16.05.2011 року, близько 16 години 55 хвилин в м. Дніпропетровську рухаючись по вул. Космічна, біля заїзду до розважального центру В«ЛавинаВ»водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ніссан Террано д/н 19667АН, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 що рухався попереду під керуванням водія ОСОБА_2, який продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем Хюндай Акцент д/н НОМЕР_2, що рухався в зустрічному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_3, який продовжив некерований рух, скоїв наїзд на бордюрний камінь та виїхав за межі проїзної частини. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби та заподіяна матеріальна шкода, потерпілих немає. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та ст. 124 КУпАП..

В суд ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке виразилося у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: схемою ДТП, поясненнями водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, поясненням свідка ОСОБА_4.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, які пом’якшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 284, 289 КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та стягнути з нього в дохід держави штраф у сумі 340 гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Постанова набрала чинності

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці

Копія вірна:

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_5