справа №176/887/13-ц
провадження №2/176/67/15
УХВАЛА
13 травня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
при секретарі Кіняк Т.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії державного закладу В«Жовтоводське санітарно-епідеміологічна станція об’єкту з особливим режимом роботиВ» Міністерства охорони здоров’я України про стягнення розрахункових сум при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку, моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10 квітня 2013 року звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просила постановити судове рішення, яким стягнути із ліквідаційної комісії державного закладу В«Жовтоводське санітарно-епідеміологічна станція об’єкту з особливим режимом роботиВ» Міністерства охорони здоров’я України на її користь розрахункові суми при звільненні з роботи в розмірі 1861 грн. 16 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 6208 грн. 51 коп. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн. 00 коп.
13 травня 2014 року позивачем подано до суду заяву про відмову від частини позовних вимог, згідно якої ОСОБА_1 відмовляється від позову у частині стягнення із відповідача заборгованості по розрахунковим сумам при звільненні з роботи у розмірі 1861 грн. 16 коп., оскільки зазначена суму отримана нею 27 грудня 2013 року.
Одночасно, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимоги в іншій частині, де просить стягнути із ліквідаційної комісії державного закладу В«Жовтоводське санітарно-епідеміологічна станція об’єкту з особливим режимом роботиВ» Міністерства охорони здоров’я України на її користь середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 20802 грн. 54 коп. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн. 00 коп.
Сторони, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явились.
Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Відповідно ч.3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти зазначену відмову позивача, закривши провадження у частині позовних вимог.
Одночасно, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 31, 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог в частині стягнення вихідної допомоги.
Закрити провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії державного закладу В«Жовтоводське санітарно-епідеміологічна станція об’єкту з особливим режимом роботиВ» Міністерства охорони здоров’я України про стягнення розрахункових сум при звільненні з роботи.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в частині стягнення із ліквідаційної комісії державного закладу В«Жовтоводське санітарно-епідеміологічна станція об’єкту з особливим режимом роботиВ» Міністерства охорони здоров’я України середнього заробітку за період затримки розрахунку в сумі 20802 грн. 54 коп. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду: І.А. Павловська
Суд | Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2014 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49368611 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Павловська І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні