Постанова

від 19.08.2015 по справі 177/2046/15-п

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2046/15-п

Провадження № 3/177/611/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 серпня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали Криворізького відділення Криворізької північної об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: директором Первинної профспілкової організації КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровська ОСОБА_2, ЄДРПОУ 33949400, розташованого за адресою: с. Гейківка, Криворізького району Дніпропетровської області, заміжня, проживаючої та зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, с .Валове, Криворізького району, Дніпропетровська область, паспорт АК № 754302, вид Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області, від 21.12.1999 року, картка фізичної особи платника податків - НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. будучи директором Первинної профспілкової організації КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровська ОСОБА_2, розташованого за адресою: с. Гейківка, Криворізького району Дніпропетровської області, порушила п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу ІУ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІУ та п.2.1. Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014. № 49. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 лютого 2014р. за N 228/25005 в результаті чого встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян .а саме ППО ОКЗ «ГПНЛ», було несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (фІ-ДФ) І квартал 2015 року (звіт фактично подано 13.05.2015р.).

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи належним чином повідомлена, однак до суду не з'явилася, причину неявки не повідомила.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 109685 від 05.08.2015 року; витягом з акту перевірки № 000091/170/33949400 від 05.08.2015 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1. у 1 кварталі 2015 року,, звіт фактично подано 13.05.2015 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 19.08.2015 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв'язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: