Ухвала

від 18.08.2015 по справі 200/17033/15-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

18.08.2015

У Х В А Л А Справа № 200/17033/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/6960/15

18 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №42015040000000538 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2015 старший слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №42015040000000538, відомості за фактом вчинення якого внесені до ЄРДР 03.07.2015, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, службові особи державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (ЄДРПОУ 14308368) вимагають неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США за видачу позитивного листа про надання дозволу на продовження терміну дії договору оренди приміщення № 12/02-4466-ОД від 08.07.2011 товариством з обмеженою відповідальністю «Цілюща Перлина» (ЄДРПОУ 34734904).

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетна начальник планово-економічного відділу ДП «ВО «ПМЗ ім. О.М. Макарова» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (право власності на вищевказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_5 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку, можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів, документів, щодо звернення директора ТОВ «Цілюща Перлина» (ЄДРПОУ 34734904) ОСОБА_6 , комп`ютерної техніки, флеш носіїв, блокнотів.

Строк дії ухвали до 18 вересня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1