Постанова
від 01.09.2015 по справі 360/1225/15-а
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1225/15-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в :

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач був зареєстрований в Бородянському районному центрі зайнятості як безробітний та перебував на обліку з 06 листопада 2013 року, і у відповідності до ч.1,3,4 ст.22, ч.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ОСОБА_1 з 13 листопада 2013 року розпочато нарахування і виплату допомоги по безробіттю.

Під час перебування на обліку в Бородянському районному центрі зайнятості відповідач з 19 березня 2014 року знаходився у трудових відносинах з Бородянським районним військовим комісаріатом, де отримував заробітну плату, даний факт останній приховав від центру зайнятості.

З 28 квітня 2014 року ОСОБА_1 була припинена виплата допомоги по безробіттю відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та на підставі п.1 ч.1 ст.45 Закону України «Про зайнятість населення» його /відповідача/ було знято з обліку, через зайнятість.

За період перебування безробітного ОСОБА_1 на обліку в районному центрі зайнятості та одночасно у трудових відносинах з Бородянським районним військовим комісаріатом, з 19 березня 2014 року по 27 квітня 2014 року (включно), останньому було виплачено Бородянським районним центром зайнятості допомогу по безробіттю в сумі 2160,62 грн.

02 березня 2015 року директором Бородянського районного центру зайнятості було видано наказ № 24 про повернення коштів, виплачених ОСОБА_1 в якості допомоги по безробіттю у сумі 2160,62 грн.

05 березня 2015 року відповідачу позивачем було надіслано претензію про повернення коштів отриманих в якості допомоги по безробіттю у вказаній сумі - 2160,62 грн. протягом 15 календарних днів від дня отримання зазначеної претензії, однак відповідач добровільно кошти позивачу не повернув.

Позивачем 30 березня 2015 року повторно надіслано відповідачу лист з нагадуванням про погашення боргу, однак він /ОСОБА_1Л./ до цього часу борг не повернув.

Тому просив стягнути з нього /відповідача/ на свою користь виплачену допомогу по безробіттю в сумі 2160,62 грн. та витрати, пов»язані з розглядом справи.

В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований в Бородянському районному центрі зайнятості як безробітний та перебував на обліку з 06 листопада 2013 року і у відповідності до ч.1,3,4 ст.22, ч.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» йому /ОСОБА_1Л./ з 13 листопада 2013 року розпочато нарахування і виплату допомоги по безробіттю /а.с.4/.

В результаті розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» було встановлено, що під час перебування на обліку в Бородянському районному центрі зайнятості відповідач з 19 березня 2014 року знаходився у трудових відносинах з Бородянським районним військовим комісаріатом, де отримував заробітну плату, даний факт останній приховав від центру зайнятості /а.с. 5,6/.

За період перебування безробітного ОСОБА_1 на обліку в районному центрі зайнятості та одночасно у трудових відносинах з Бородянським районним військовим комісаріатом, а саме з 19 березня 2014 року по 27 квітня 2014 року (включно), останньому було виплачено Бородянським районним центром зайнятості допомогу по безробіттю в сумі 2160,62 грн. /а.с.11/.

02 березня 2015 року директором Бородянського районного центру зайнятості було видано наказ № 24 про повернення коштів, виплачених ОСОБА_1 в якості допомоги по безробіттю у сумі 2160,62 грн. /а.с.8/.

05 березня 2015 року відповідачу позивачем було надіслано претензію про повернення коштів отриманих в якості допомоги по безробіттю у вказаній сумі - 2160,62 грн. протягом 15 календарних днів від дня отримання зазначеної претензії /а.с.9/, а 30 березня 2015 року надіслано повторно лист з нагадуванням про погашення боргу, однак він /ОСОБА_1Л./ до цього часу борг не повернув /а.с. 10/.

Відповідно до ч.2,3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Оскільки відповідач під час перебування на обліку в районному центрі зайнятості, окрім допомоги по безробіттю, мав дохід у вигляді заробітної плати, яку він отримував у період перебування у трудових відносинах з Бородянським районним військовим комісаріатом з 19 березня 2014 року по 27 квітня 2014 року (включно), про що останній всупереч нормам Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не повідомив позивача, чим приховав обставини, що впливають на умови виплати вказаної допомоги, до цього часу безпідставно отримані кошти позивачу не повернув, крім того ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне даний позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття безпідставно виплачену допомогу по безробіттю в сумі 2160,62 грн.

Відповідно до ст.94 КАС України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 94,112,136,159-163 КАС України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 року N 307, суд

в и р і ш и в :

Позов Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (розрахунковий рахунок № 37179001001919 в ГУДКУ в Київській області МФО 821018 код 13729777) безпідставно виплачену допомогу по безробіттю в сумі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддяОСОБА_2

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.09.2015
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49387673
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/1225/15-а

Постанова від 01.09.2015

Адміністративне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Постанова від 01.09.2015

Адміністративне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні