Постанова

від 17.10.2012 по справі 1007/10292/2012

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1007/10292/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «Електротехнічна компанія Електро-Актив» (код ЄДРПОУ 36706654), зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.163 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №57 серії АА №333984 від 12.09.2012 ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Електротехнічна компанія Електро-Актив», як посадова особа, допустив порушення порядку ведення порядкового обліку, а саме занижено суму податку на додану вартість в розмірі 54066,70 грн., що встановлено актом перевірки №347/222/36706654 від 07.06.2012. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення не визнав, наполягав на закритті провадження по справі в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та пояснив, що у період з 31.05.2012 по 01.06.2012 Броварською податковою інспекцією Київської області проведено документальну планову невиїзну перевірку ТОВ «Електротехнічна компанія Електро-Актив» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «Блоксоюз» за період з 01.09.2011 по 31.12.2011. За результатами перевірки було складено Акт перевірки в якому були зафіксовані виявлені порушення, а саме: п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в розмірі 54066,70 грн. Не погоджуючись з висновками Акту перевірки подав заперечення, за результатами розгляду якого 27.06.2012 надано відповідь про залишення висновків Акту без змін та 04.07.2012 прийняте податкове повідомлення-рішення №0000162202. В зв’язку з цим, він звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000162202 від 04.07.2012 та постановою вказаного суду від 25.09.2012 таке було визнане протиправним та скасовано.

Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що сукупність досліджених судом доказів, що об’єктивно узгоджуються між собою, як і відсутність доказів на спростування встановлених обставин, дають переконливі підстав вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП, а тому провадження в справі стосовно нього необхідно закрити, оскільки постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 податкове повідомлення-рішення №0000162202 від 04.07.2012 було визнане протиправним та скасовано. Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не може бути притягнений до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.221, п.1 ст.247, ст.283, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2