БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

справа № 1007/13595/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «Нафком» (код ЄДРПОУ 25391757), який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.163 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2012 під час перевірки ТОВ «Нафком» було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника вказаного підприємства, як посадова особа, допустив порушення порядку ведення порядкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю, що встановлено актом про результати перевірки своєчасності сплати (перерахування) податків №398/1501/25391757 від 26.10.2012. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.126 Податкового кодексу України №2856-VІ від 23.12.2012 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 2 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за вказаною в протоколі адресою. За вказаних обставин суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів - протоколом про адміністративне правопорушення №24 серії АА №310157 від 26.10.2012, копією акта про результати перевірки своєчасності сплати (перерахування) податків №398/1501/25391757 від 26.10.2012, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п.2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163 2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Дата ухвалення рішення 26.12.2012
Зареєстровано 01.09.2015
Оприлюднено 04.09.2015

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону