справа № 1007/4827/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «ВІТАЛ ПЛАСТ» (код ЄДРПОУ 31257087, м. Бровари, Київської області, вул.Красовського, 16), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 2 КУпАП,
на підставі ч.2 ст.163 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
28.03.2012 під час перевірки ТОВ «ВІТАЛ ПЛАСТ» було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вказаного підприємства, як посадова особа, повторно протягом року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку на сплату податку на прибуток за 2011 рік в розмірі 16595грн. 42коп., що встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №143/15-01 від 28.03.2012. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 2 КУпАП підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення № 26 серії АА №333901 від 30.03.2012, копією акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №143/15-01 від 28.03.2012, копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2011.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності за ст.163 2 КУпАП, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п.2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2012 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49387953 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Броварський міськрайонний суд Київської області
Пошкурлат О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні