Ухвала

від 03.04.2015 по справі 646/4479/15-к

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/4479/15-к Пр.№ 1-кп/646/1953/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.15 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_3 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 42013220000000379 від 16.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.2 ст.176 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42013220000000379 від 16.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.2 ст.176 КК України, з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях, що знаходяться у віданні ТОВ «Торговий дім «Аквапром», код за ЄДРПОУ 37461705, а саме за адресою: м.Харків, вул. Фонвізіна, 18, з метою виявлення продукції, що виготовлена та підготовлена до реалізації з порушенням авторських прав, грошових коштів та інших цінностей, що були здобуті злочинним шляхом від реалізації продукції ексклюзивні права на продаж котрої належить ТОВ «АКВАПРО». А також обладнання, за допомогою якого наноситься гравіювання з логотипами компаній на продукцію, бухгалтерської документації за допомогою якої враховується прихід і витрата по складу, комп`ютерна техніка, на якій може знаходитися вищевказана документація в електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 42013220000000379 від 16 грудня 2013 року за фактом неправомірних дій засновників, працівників та посадових осіб ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АКВАПРОМ», за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 176 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що засновники та посадові особи ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АКВАПРОМ» ухиляються від оподаткування шляхом укладання безтоварних фіктивних договорів купівлі-продажу та утворенням заборгованості. Окрім того, встановлено, що співробітники ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АКВАПРОМ» провадили свою фінансово-господарську діяльність з порушенням авторських прав, що належать ТОВ «АКВАПРО», та це завдало останньому шкоди у великому розмірі.

Під час досудового слідства ТОВ «АКВАПРО» визнано потерпілим по кримінальному провадженню, а його представником визнано ОСОБА_4 . Останній, допитаний в якості представника потерпілого пояснив, що з 2011 року у ТОВ «АКВАПРО» мається свідоцтва на знак товарів і послуг, а саме на труби Кrono і на труби Оrio. Це означає, що ТОВ «АКВАПРО» має ексклюзивне право на виробництво і реалізацію зазначених труб.

Колишній працівник ТОВ «АКВАПРО» ОСОБА_5 створив підприємство ТОВ «Торговий дім «Аквапром», яким було спеціально створено підприємство, яке практично повністю повторює назву ТОВ «АКВАПРО». Згодом ТОВ «Торговий дім «Аквапром» почало діяльнісгь з продажу товару, ексклюзивні права на які має лише ТОВ «АКВАПРО», зокрема це труби марки Р№25 Кrono і труби РN20 Оrio. Крім того, у ТОВ «Торговий дім «Аквапром» є склади, що розташовані за наступними адресами: м.Харків, вул.А.Ульянова, б.55, м.Харків, вул.Федоренко, б.7, та м.Харків, вул.Фонвізіна. б.18. Окрім того, реалізація товару з порушенням авторських прав провадиться також через сайт http: //aquaprom. ua ОСОБА_4 також відзначив, що ТОВ «Торговий дім «Аквапром», порушивши авторські права ТОВ «АКВАПРО», протягом 2013 і 2014 роки реалізовувало продукцію, на які у ТОВ «АКВАПРО» маються ексклюзивні права, чим заподіяло на збитки на суму не менше 250 тисяч гривень. Окрім того, у зв`язку з поданням до ТОВ «АКВАПРО» позовної заяви від ТОВ «АСТЕН УКРПРОМ» на суму 1576180,69 грн., ОСОБА_4 перевіряючи викладену в ньому інформацію, встановив що фактично ТОВ «АСТЕН УКРПРОМ» і ТОВ «Торговий дім «Аквапром» є одним підприємством, фактично ними керує одноосібно ОСОБА_5 .

Окрім того, під час досудового розслідування проводилося зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме сайту http: //aquaprom. ua . Встановлено, що вказаний сайт є сайтом ТОВ «Торговий дім «Аквапром», на ньому наявні контактні дані представників вказаного підприємства, а також на ньому викладено асортимент пропонованої продукції, що реалізує ТОВ «Торговий дім «Аквапром». Серед неї наявні труби РN25 Кrono та труби РN20 Оrio право на продаж та реалізацію котрих має виключно ТОВ «АКВАПРО».

Згідно рапортів оперуповноважених УБК ГУМВС України в Харківській області та протоколу допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що за адресою: м.Харків, вул..Б.Хмельницького, б.14/16 розташовано офіс ТОВ «Торговий дім «Аквапром», в якому безпосередньо здійснюється факт купівлі-продажу продукції, на яку мається свідоцтва на знак товарів і послуг, а саме на труби Кrono та Оrio у ТОВ «АКВАПРО», що має ексклюзивне право на виробництво і реалізацію зазначених труб , з подальшою видачею покупцям накладених на відвантаження товару, який знаходиться на території складів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та м.Харків, вул.Фонвізіна. б.18. ОСОБА_6 надалі добровільно видано труби у кількості 3 упаковки труби Оrio діаметром 20мм і 4 упаковки труби Оrio діаметром 25мм, котрі він придбав в ТОВ «Торговий дім «Аквапром» видана продукція ОСОБА_6 оглянуто та визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку офісу ТОВ «Торговий дім «Аквапром» , код за ЄДРПОУ 37461705, який розташований за адресою: м.Харків, вул.Б.Хмельницького, б.14/16, території складів, які розташовані за адресою: м.Харків, вул.А.Ульянова, б.55, м.Харків, вул.Федоренко, б.7, та м.Харків, вул.Фонвізіна. б.18 з метою відшукання бухгалтерської та фінансової документації, виставкових зразків продукції з гравіюванням торгової марки «Кrono», «Оrio», комп`ютерну техніку (електронні та магнітні носії інформації) на котрій може знаходитися інформація про незаконні операції ТОВ «Торговий дім «Аквапром», що надалі при розслідуванні кримінального провадження буде одним з блоків доказової бази щодо економічної діяльності підприємства ТОВ «Торговий дім «Аквапром», по реалізації продукції (пластикові труби), на яку мається свідоцтва на знак товарів і послуг, а саме на труби Кrono і на труби Оrio у ТОВ «АКВАПРО», що має ексклюзивне право на виробництво і реалізацію зазначених труб.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на будівлі, що розташовані за адресою: м. Харків, вул.Б.Хмельницького, б.14/16, належить ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Брюс», ТОВ «Сонар-Л», ТОВ «САША», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відшукувані речі та документи, що перераховані вище, мають значення для досудового розслідування, оскілки несуть собою підтвердження неправомірних дій засновників, працівників та посадових осіб ТОВ «Торговий дім «Аквапром», код за ЄДРПОУ 37461705, юридична адреса: м.Харків, вул. Б. Хмельницького, б.14/16, та визначать коло осіб причетних до противоправних дій, тобто вказані речі та документи будуть доказами по кримінальному провадженню.

Одночасно грошові кошти та інші цінності, що були здобуті злочинним шляхом, від реалізації продукції ексклюзивні права на продаж котрої належить ТОВ «АКВАПРО» також мають суттєве значення по кримінальному провадженню, оскільки можуть бути використані для відшкодування шкоди завданої потерпілому, погашення заявленого цивільного позову, а також забезпечення вироку в частині штрафу.

При цьому, отримані під час досудового розслідування вказують на той факт, що і відшукуванні речі та документи, знаходяться у приміщеннях, що знаходяться у віданні ТОВ «Торговий дім «Аквапром», код за ЄДРПОУ 37461705, а саме за адресою: м. Харків, вул.Б.Хмельницького, б.14/16, оскільки на це прямо вказують допитані представник потерпілого ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_6 , а комп`ютерна техніка (електронні та магнітні носії інформації), на котрій може знаходитися інформація про незаконні операції ТОВ «Торговий дім «Аквапром», статут ТОВ «Торговий дім «Аквапром», реєстраційні документи, документи бухгалтерської та економічної звітності, документи обліку руху по рахункам підприємства та документи щодо трудових відносин підприємства, утворилися в процесі діяльності ТОВ «Торговий дім «Аквапром» та мають зберігатися саме у його приміщеннях.

Досудове розслідування позбавлене можливості звернутися до суду з клопотанням про доступ до речей та документів, оскільки вказані в клопотанні про обшук комп`ютерна техніка (електронні та магнітні носії інформації), на котрій може знаходитися інформація про незаконні операції ТОВ «Торговий дім «Аквапром», статут ТОВ «Торговий дім «Аквапром», реєстраційні документи, документи бухгалтерської та економічної звітності, документи обліку руху по рахункам підприємства та документи щодо трудових відносин підприємства, продукція що виготовлена та підготовлена до реалізації з порушенням авторських прав, несуть в собі докази злочинної діяльності засновників, працівників та посадових осіб ТОВ «Торговий дім «Аквапром», а значить, будуть знищені та до них будуть внесені неправдиві відомості, для приховання такої злочинної діяльності.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так, з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться декілька нежитлових будівель, проте прокурор у своєму клопотанні не зазначив, в яких саме нежитлових будівлях необхідно провести обшук.

Крім того, в клопотанні та доданих до нього матеріалах не містяться допустимі та достатні докази того, що відшукувані речі або документи знаходяться у приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Фонвізіна, б.18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_3 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 42013220000000379 від 16.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.2 ст.176 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1