Постанова
від 01.11.2012 по справі 3-656/12
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-656/12

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського взводу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Саратського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1,2 ст.126 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітніій ОСОБА_1 06 жовтня 2012 року, о 20 годині 40 хвилин, по вулиці Шкільній в с. Пшенічне Саратського району, керував транспортним засобом марки "МТ 1036", державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи права керування транспортним засобом, без посвідчення водія, без страхового полісу, чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, належним чином повідомленний про день та час розгляду справи, до суду не з*явився, не повідомив про причину неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його провина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1,2 ст.126 КпАП України, доказана.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.126 КпАП України за ознаками: керування транспортним засобом особою, яка не має посвідчення водія та поліса (договору) обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за ч.2 ст. 126 КпАП України за ознаками: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відповідно до ст.24-1 КпАП України до нього необхідно застосувати такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284, 285 КпАП України,

суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.126 КпАП України, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до пеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.11.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49405309
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-656/12

Постанова від 05.10.2012

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Постанова від 16.05.2012

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Черкаської області

Безверхий І. В.

Постанова від 01.11.2012

Адмінправопорушення

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Постанова від 29.08.2012

Адмінправопорушення

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Харабара І. В.

Постанова від 31.08.2012

Адмінправопорушення

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Унгурян С. В.

Постанова від 13.09.2012

Адмінправопорушення

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д. С.

Постанова від 06.11.2012

Адмінправопорушення

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Темнікова А. О.

Постанова від 05.12.2012

Адмінправопорушення

Летичівський районний суд Хмельницької області

Курнос С. О.

Постанова від 06.12.2012

Адмінправопорушення

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Постанова від 13.08.2012

Адмінправопорушення

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні