Ухвала

від 25.08.2015 по справі 577/2674/15-ц

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/2674/15-ц

Провадження № 2/577/846/15

У Х В А Л А

"25" серпня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Сущенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд встановити факт належності на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 14 вересня 2009 року, ОСОБА_4, яка померла 1 листопада 2014 року, квартири АДРЕСА_1, а також визнати за нею право власності на вказану квартиру та земельні ділянки, що належали ОСОБА_4, яка померла 1 листопада 2014 року, в порядку спадкування за законом.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 надала письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Конотопським міськрайонним судом цивільної справи № 577/3777/15-ц за її позовом до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування (а.с. 21)

Представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві ОСОБА_5 зазначив, що він не заперечує проти зупинення провадження про вказаній цивільній справі до розгляду судом справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування (а.с. 27).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. від 4 серпня 2015 року відкрите провадження у цивільній справі № 577/3777/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування (а.с. 23).

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та долучених до неї матеріалів, ОСОБА_2 прохає суд усунути ОСОБА_1 від права спадкування за законом спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_4, яка померла 1 листопада 2014 року, до складу якої увійшли всі її права та обов»язки, які існували на момент смерті ОСОБА_4 Н,ОСОБА_6 того, прохає суд визнати за нею право на спадкування за законом спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4, яка померла 1 листопада 2014 року (а.с. 24-25).

Рішення по справі, яке буде прийняте за наслідками розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування має суттєве значення для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

За таких обставин, провадження по справі слід зупинити до розгляду Конотопським міськрайонним судом цивільної справи № 577/377/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування.

Керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 13 ч.1 ст. 293, ст. 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 577/2674/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області цивільної справи № 577/3777/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7