Вирок
від 22.07.2008 по справі 1-6392008
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 1-639 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.07.2008 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Вороны М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Кочержинка Карачевского района Брянской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 3 ст.358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10.05.2008 года ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования данного документа, находясь у себя дома по адресу АДРЕСА_1, приобрел путем присвоения найденного бланк пенсионного удостоверения, заполненного на имя ОСОБА_2, после чего путем вклеивания в него своей фотографии и дорисовки штрихов в графе «Рік народження» в месте расположения цифры «8», подделал пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1, выданное Коммунарским УПФУ от 23.10.2002 года, заполненное на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, предоставляющее право, предусмотренное законодательством Украины, с целью его дальнейшего противоправного использования в общественном транспорте для бесплатного проезда. После этого ОСОБА_1 несколько раз использовал вышеуказанное удостоверение в общественном транспорте с целью бесплатного проезда.

29.05.2008 года, в 12 часов 20 минут, ОСОБА_1, имея умысел на использование поддельного документа, находясь в салоне трамвая № 462, следующего по маршруту № 12 в районе остановки общественного транспорта «улица Жуковского» в городе Запорожье, предъявил контролеру-ревизору поддельное пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1, выданное Коммунарским УПФУ от 23.10.2002 года, заполненное на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, которое согласно заключения эксперта № 119 от 16.06.2008 года является бланком пенсионного удостоверения, изготовленного с использованием печатных форм для плоской печати, серия и номер данного удостоверения -высокой печати. Также в данном удостоверении имеется изменение первоначального содержания в виде переклейки фотокарточки и дорисовки штрихов в графе «Рік народження» в месте расположения цифры «8» года рождения «81» ранее, вероятно, была выполнена запись цифры «3». После чего, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, и в присутствии понятых у него было осмотрено и изъято вышеуказанное удостоверение.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.358 УК Украины как подделка документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его самим подделывающим, так и другим лицом, по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений - относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного - вину признал и чистосердечно раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 600 гривен, по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен.

На основании ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 650 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - пенсионное удостоверение НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_2, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 550 гривен 68 копеек за проведение судебно-технической экспертизы документов, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка - УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10205.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения

Дата ухвалення рішення22.07.2008
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу4940840
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-6392008

Вирок від 29.12.2008

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Мясоєдова О.М.

Вирок від 22.07.2008

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О.В.

Вирок від 22.07.2008

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О.В.

Постанова від 19.08.2008

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін В.В.

Вирок від 06.11.2008

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Писанець В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні