Ухвала
від 01.09.2015 по справі 751/6006/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 751/6006/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/795/772/2015 Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 розглянула кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014270000000045, за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2015 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Городня Чернігівської області, громадянка України, з вищою освітою, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ПП « «РІКО Капітал»,

визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

На даний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.ст. 392, 393, 395, 396 КПК України та зважаючи на відсутність перешкод, вважаю за можливе прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1982 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 212 КК України.

2. У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали та копії апеляційної скарги учасникам розгляду справи.

3. Встановити строк до 10 вересня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення01.09.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу49410533
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —751/6006/15-к

Ухвала від 17.05.2017

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 27.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Короїд Ю. М.

Ухвала від 27.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Короїд Ю. М.

Ухвала від 07.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Короїд Ю. М.

Ухвала від 31.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Короїд Ю. М.

Ухвала від 15.02.2016

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Ухвала від 17.03.2016

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Ухвала від 13.10.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Трейтяк О. П.

Ухвала від 10.09.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Трейтяк О. П.

Ухвала від 01.09.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Трейтяк О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні