Ухвала

від 31.08.2015 по справі 815/5105/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5105/15

У Х В А Л А

           31 серпня 2015 року м.Одеса                                        

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до приватного підприємства «Вишневе», третя сторона, що не заявляє самостійних вимог управління Державної казначейської служи України у Котовському районі про стягнення бюджетної позички у розмірі 9 885 гривень 97 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до приватного підприємства «Вишневе», третя сторона, що не заявляє самостійних вимог управління Державної казначейської служи України у Котовському районі, в якій позивач просить стягнути бюджетну позичку у сумі 9 885 гривень 97 копійок, а саме:

3457 гривень 73 копійки – штрафні санкції за несвоєчасне погашення бюджетної позички згідно Розпорядження КМУ № 25-р від 01.07.1997 р.;

          1628 гривень 24 копійки – штрафні санкції за несвоєчасне погашення бюджетної позички згідно Постанови КМУ № 1476 від 29.12.1997 р.;

          1100 гривень 00 копійок – прострочена заборгованість (бюджетної позички згідно Постанови КМУ №1476 від 29.12.1997 р. (насіння);

          3700 гривень 00 копійок – прострочена заборгованість (бюджетної позички згідно Розпорядження КМУ №25-р від 01.07.1997 р. (лізинг).

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до приписів ст. 71 КАС України:

- кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 КАС України;

- в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали;

- суд може збирати докази з власної ініціативи;

- якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до положень ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 114, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до приватного підприємства «Вишневе», третя сторона, що не заявляє самостійних вимог управління Державної казначейської служи України у Котовському районі про стягнення бюджетної позички у розмірі 9 885 гривень 97 копійок.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

-          направити позивачу та відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 09.09.2015 року;

- зобов'язати відповідача надати до Одеського окружного адміністративного суду заперечення на заявлений адміністративний позов, у разі їх наявності, у строк до 09.09.2015 року.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до приватного підприємства «Вишневе», третя сторона, що не заявляє самостійних вимог управління Державної казначейської служи України у Котовському районі про стягнення бюджетної позички у розмірі 9 885 гривень 97 копійок та призначити справу до судового розгляду на 12 годин 00 хвилин 11 вересня 2015 року.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 С.М. Корой