Постанова

від 19.08.2015 по справі 823/1232/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року справа № 823/1232/15

                                                                      м. Черкаси

11 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі – Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт” про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт” кошти в розмірі 541337 грн. 43 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт господарювання 27.10.1999 та перебуває на обліку в органах доходів і зборів як платник податків та платежів до бюджету. За відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 541337 грн. 43 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд провести засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання, в якому просить провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт” зареєстроване як юридична особа 27.10.1999, код ЄДРПОУ 30626432 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.05.2015) та перебуває на обліку в Уманській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області як платник податків і зборів з 15.11.1999 за №7.268 (довідка про взяття на облік платника податків від 20.03.2014 №1423051400049).

Згідно з п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1. - 54.3.6. п. 54.3. статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1. статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов'язків платника податків.

Контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи (п. 41.1. статті 41 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт”з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №0000322210 від 10.07.2012 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 519012,00 грн., в тому числі за основним платежем 512530,00 грн., за штрафними санкціями 6482,00 грн. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта перевірки від 27.06.2012 №640/22/30626432 “Про результати проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ “Граніт” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 по 31.12.2011». Вказане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 10.07.2012, що підтверджується відміткою в корінці податкового повідомлення-рішення;

- звітної податкової декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2012 року №18291 від 06.08.2012, в якій платник податків самостійно визначив податок на прибуток у розмірі 3,00 грн.;

- звітної податкової декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2012 року №9067264598 від 30.10.2012, в якій платник податків самостійно визначив податок на прибуток у розмірі 3,00 грн.;

- звітної податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік №9087269837 від 05.02.2013, в якій платник податків самостійно визначив податок на прибуток у розмірі 50,00 грн.;

- звітної нової податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік №9091139441 від 03.03.2014, в якій платник податків самостійно визначив податок на прибуток у розмірі 3188,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №0000332210 від 30.07.2014 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 69659,00 грн., в тому числі за основним платежем 46439,00 грн., за штрафними санкціями 23220,00 грн. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта перевірки від 02.07.2014 №1258/23-05-22/30626432 “Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Граніт” з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «СК-Вардат Сервіс» за період з 01.01.2013 по 28.02.2014». Вказане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 13.08.2014, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення;

- звітної податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік №9081696400 від 16.02.2015, в якій платник податків самостійно визначив податок на прибуток у розмірі 75070,00 грн.

Означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов'язань зі сплати податку на прибуток приватних підприємств відповідачем в установлені чинним законодавством терміни не сплачено.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, суми грошових зобов'язань за ними не сплачені.

На підставі статті 129 Податкового кодексу України, за порушення строків сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємства відповідачу нараховано пеню:

- за податковим повідомленням-рішенням від 10.07.2012 №0000322210 з 01.01.2012 по 26.06.2012 у розмірі 20439,53 грн.;

- за податковим повідомленням-рішенням від 02.07.2014 №0000332210 з 02.07.2014 по 30.07.2014 у розмірі 1637,45 грн.

Згідно договору про розстрочення грошових зобов'язань від 18.07.2012 №124/19-023/8615, ТОВ “Граніт” надано розстрочення сплати грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств у розмірі 539606,34 грн. під проценти на період з 20.07.2012 по 20.12.2012, з помісячною сплатою в сумі 107921,00 грн., 20.08.2012 - 107922,34 грн.

За вказаним договором відповідачу нараховано проценти у розмірі 20547,45 грн. за користування розстрочкою з 21.07.2012.

Відповідно до облікової картки з податку на прибуток приватних підприємств заборгованість відповідача, з урахуванням переплати (8,00 грн.), часткової сплати (168264,00 грн.) складає: 541337,43 грн.

За змістом п.п. 14.1.175. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю “Граніт” в установлені строки узгодженої суми податкового зобов'язання, позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога №33 від 26.12.2012 на суму 20459,64 грн., яка 26.12.2012 отримана уповноваженою особою відповідача.

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення коштів з банківських рахунків відповідача в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт”, код ЄДРПОУ 30626432, в дохід бюджету через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області 541337 (п'ятсот сорок одну тисячу триста тридцять сім) грн. 43 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст постанови виготовлений 25.08.2015.