Рішення

від 01.09.2015 по справі 904/6521/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.15р. Справа № 904/6521/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФЕКТ УКРАЇНА», м. Рівне

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛАТІКО», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 33 911, 66 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Ігнатенко Ю.Є. ( дов. № 28/08 від 28.08.15 р.)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «ЕФЕКТ УКРАЇНА» (позивач) , з урахуванням заяви про уточнення ( а.с.41- 42) позовних вимог звернувся з позовом до ТОВ «САЛАТІКО» (відповідач) про стягнення 33 911, 66 грн. заборгованості ( в т.ч.: 29 096, 00 грн. - основна заборгованість; 4 586, 34 грн. - пеня та 229, 32 грн. - 3% річних) за договором №08/11 від 08.11.13р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.

ТОВ «САЛАТІКО» (відповідач) позовні вимоги визнав та просив суд відстрочити виконання судового рішення до 01.11.15 р. , обґрунтовуючи це посиланням на сезонний характер роботи підприємства (яке є сільськогосподарським ) , очікуване отримання доходів від підприємницької діяльності після збору та реалізації сільськогосподарської продукції восени поточного року та складний фінансовий стан товариства .

Заслухавши пояснення представника відповідача , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.13р. між ТОВ «ЕФЕКТ УКРАЇНА» (постачальник) та ТОВ «САЛАТІКО» (покупець) укладено договір поставки №08/11, відповідно до умов якого постачальник 28.04.15р. поставив покупцю товар на загальну суму 42 235, 20 грн. (що підтверджується відповідною видатковою накладною №61 від 28.04.15р. , довіреністю на отримання товару №6 від 27.04.15р. та специфікацією №4 від 29.12.14р., а.с.12, 13, 14).

Відповідно до п.2.1. договору ціна товару та загальна вартість кожної партії товару визначається сторонами у специфікаціях до даного договору; ціна на товар встановлюється в національній валюті України - гривні. Оплата вартості товару здійснюється покупцем безготівково в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника або готівкою в межах та порядку, передбачених діючим законодавством України (п.2.2. договору). Згідно з п.2.3. договору розрахунки за даним договором здійснюються в наступному порядку: попередня оплата в розмірі 50% від вартості замовленої партії товару здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту замовлення такої партії товару та погодження специфікації; кінцевий розрахунок - в розмірі 50% замовленої партії товару здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника протягом 10 (десяти ) банківських днів з моменту фактичного отримання покупцем товару та підписання накладної. В п.7.2. договору сторони погодили, що у випадку несвоєчасного або неповного здійснення розрахунків покупцем за отриманий товар згідно до чинного договору, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику штрафну неустойку (пеню) в розмірі 0, 5 процентів (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період заборгованості) від простроченої суми за кожен день існування заборгованості (а.с.8 - 11)

В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк не оплатив ( сплачено лише 13 000, 00 грн. ); у зв'язку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку та акту звірки розрахунків, підписаного відповідачем без зауважень), за відповідачем станом на 04.08.15р. рахується заборгованість в розмірі 29 096,00 грн. ( а.с. 49 ). Також позивач відповідно до п. 7.2. договору та приписів ст.625 ЦК України нарахував відповідачу: 4 586, 34 грн. - пені та 229, 32 грн. - 3% річних. Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 33 911, 66 грн. На час прийняття рішення у справі доказів сплати заборгованості ( з урахуванням пені та 3% річних ) перед позивачем відповідач не надав.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано. А тому уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.121 ГПК України : при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення , суд враховує , що відповідач є виробником сільськогосподарської продукції , від реалізації якої ( насамперед ) і отримує дохід , сезонність діяльності відповідача , скорочення його фінансових результатів діяльності ; незначний термін відстрочки ; вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відстрочити виконання цього рішення до 01.11.2015 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 625, 655, 712 ЦК України; ст.ст.33, 49, 82-85,121 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛАТІКО» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, буд. 50; код ЄДРПОУ 38431858) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФЕКТ УКРАЇНА» (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 1, оф.312; код ЄДРПОУ 37246133): 29 096, 00 грн. - основної заборгованості; 4 586, 34 грн. - пені; 229, 32 грн. - 3% річних та 1 827, 00 - витрат на сплату судового збору ; відстрочивши виконання рішення до 01.11.2015 р.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

01.09.15