Ухвала

від 23.10.2012 по справі 42/1б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.12 р. Справа № 42/1б

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Представники:

від скаржника: не з'явився

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою від 04.01.11 за заявою ОСОБА_1 підприємства «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство за загальною судовою процедурою, відповідно до ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою суду від 24.01.11 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 05.05.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 26.04.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 26.10.12 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

До господарського суду Донецької області 04.09.12 надійшла скарга ПАТ «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - металургійний завод» від 31.08.12 №17/17-2446юр на дії ліквідатора.

Ухвалою суду від 24.09.12 розгляд скарги призначений на 23.10.12; скаржника зобов'язано надати суду належним чином засвідчені копії документів в підтвердження наявності грошових вимог до боржника; ліквідатора зобов'язано надати суду письмові пояснення по суті скарги.

23.10.12 до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшов відзив на скаргу №б/н від 22.10.12.

В судове засідання 23.10.12 представник скаржника не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; на час судового засідання заяв про розгляд справи за відсутності представника скаржника не находила, про причини неявки суд не повідомлено. Станом на час слухання справи витребувані документи від представника скаржника до суду не надходили.

З огляду на викладені обставини, господарський суд за результатами судового засідання, приймаючи до уваги неявку представника скаржника і ненадання ним витребуваних документів, а також необхідність витребування додаткових документів від ліквідатора, визнає за необхідне розгляд справи відкласти

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22- 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 14.11.12 року.

2. Скаржнику до дня судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії документів в підтвердження наявності грошових вимог до боржника.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії мирової угоди від 28.05.10 та ухвали від 02.06.10 по справі №42/344Б про затвердження мирової угоди від 28.05.10.

4. Явка ліквідатора та скаржника у засідання суду обов'язкова.

Суддя Попов О.В.