Ухвала

від 13.05.2013 по справі 905/2909/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.2013р. Справа № 905/2909/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Светлічній В.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

« 1000 дрібниць», м.Костянтинівка, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фідобанк», м.Донецьк, про припинення дій, що порушують право власності,

За участю:

представника позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 12.07.2012;

представника відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 5 від 04.01.2013;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « 1000 дрібниць», м.Костянтинівка, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фідобанк», м.Донецьк, про припинення дій, що порушують право власності,

Представник позивача у судове засідання з’явився, вимоги суду викладені в ухвалі від 23.04.2013р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, вимоги суду викладені в ухвалі від 23.04.2013р. не виконав. Через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи. Клопотання судом задоволено.

У зв’язку з клопотанням представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.05.2013 року о 11:30 год.

1. Зобов’язати Позивача надати суду:

-належним чином засвідчені копії усіх доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

- докази наявності запису, щодо обтяження іпотекою будівлі магазину та заборони її відчуження в державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєкт 'в нерухомого майна.

2. Зобов’язати Відповідача надати суду:

- докази правонаступництва ПуАТ "Фідобанк" прав та обов’язків акціонерного банку "Факторіал-банк";

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Суддя К.С. Харакоз