Ухвала

від 26.02.2014 по справі 5011-62/1206-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 5011-62/1206-2012 26.02.14

за позовом: Заступника прокурора міста Києва, м.Київ в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України, м.Київ

до відповідача 1: Київської міської ради, м.Київ

до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства "Українська промислово-інвестиційна корпорація "Проміндустрія", м.Київ

про визнання договору недійсним та визнання відсутнім права

Суддя Любченко М.О.

Представники:

прокурор: Бондарчук І.П. - по посв.

від позивача: Даниленко Б.В. - гол.спец.

від відповідача 1: Безносик А.О. - нач.відділ.

від відповідача 2: не з'явився

Заступник прокурора міста Києва, м.Київ в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України, м.Київ звернувся з позовною заявою до відповідачів, Київської міської ради, м.Київ та Закритого акціонерного товариства "Українська промислово-інвестиційна корпорація "Проміндустрія", м.Київ про:

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,3854 га, що розташована по вул.Мечникова, 1 у Печерському районі м.Києва, який був укладений між Київською міською радою та Закритим акціонерним товариством "Українська промислово-інвестиційна корпорація "Проміндустрія" та зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 14.12.2004р. за №82-6-00256 у книзі записів державної реєстрації договорів;

- визнання відсутнім у відповідача 2 права користування земельною ділянкою площею 0,3854 га, вартістю 3 320 284, 91 грн., що розташована по вул.Мечникова, 1 у Печерському районі м.Києва (кадастровий номер 8000000000:82:026:0036).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.02.2012р. зупинено провадження по справі №5011-62/1206-2012 до набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2011р. по справі №2а-10255/11/2670 законної сили, зобов'язано учасників судового процесу протягом 5 днів з моменту вступу у законну силу судового рішення по справі №2а-10255/11/2670 повідомити суд про вказані обставини.

Ухвалою від 30.01.2014р. господарського суду міста Києва поновлено провадження у справі 5011-62/1206-2012.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як свідчать матеріали справи, рішенням №832/4270 від 27.05.2010р. Київської міської ради вирішено укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Сантрейд" договір оренди земельної ділянки площею 0,3854 га, що розташована по вул.Мечникова, 1 у Печерському районі м.Києва, на умовах, визначених у договорі оренди від 14.12.2004р. за №82-6-00256, у зв'язку з чим, суд, керуючись ст.27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 26.02.2014р. прокурором подано клопотання б/н від 26.02.2014р. про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, враховуючи, що неподання сторонами витребуваних судом доказів перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання б/н від 26.02.2014р. прокурора міста Києва та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Виходячи з того, що представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів та виникнення необхідності витребування нових доказів, а також залучення до участі у справі третьої особи, керуючись ст.27, ст.69, п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 14.03.2014 о 12:30 год., в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Сантрейд" (03150, м.Київ, Голосіївський район, вул.Ямська, буд.52)

Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення по суті справи з урахуванням результатів розгляду судом адміністративної юрисдикції справи №2а-10255/11/2670; всі додаткові угоди до договору б/н від 19.10.2004р. оренди земельної ділянки (в тому числі, додаткові угоди від 20.05.2010р., 27.05.2010р.); рішення про внесення змін (у разі наявності) до рішення №355/1565 від 24.06.2004р. Київської міської ради; рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій по справі №3/118; судове рішення від 29.12.2009р. по справі №2а-1267/09 Солом'янського районного суду, відомості стосовно його перегляду в апеляційному та касаційному порядку; інвестиційний договір від 17.03.2006р.; відомості стосовно результатів перегляду ухвали від 23.01.2014р. по справі №2а-10255/11/2670 в касаційному порядку.

Зобов'язати сторони представити в судове засідання довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.

Зобов'язати прокурора та позивача направити на адресу третьої особи копію позовних матеріалів, надати суду докази такого направлення.

Зобов'язати відповідача 1 надати докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу та прокурору.

Зобов'язати відповідача 2 на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та статуту; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу та прокурору; всі документи, на підставі яких було укладено договір оренди від 19.10.2004р.

Зобов'язати третю особу надати документально підтверджені письмові пояснення по суті обставин справи.

Зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві (03151, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 76 Г; поштова адреса: 01001, м.Київ, пров.Музейний, 2-д) надати інформаційну довідку щодо земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:82:026:0036, що розташована по вул.Мечникова, 1 в Печерському районі міста Києва, або письмові мотивовані пояснення з приводу неможливості надання витребуваних судом документів.

Надіслати запит до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві (03151, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 76 Г; поштова адреса: 01001, м.Київ, пров.Музейний, 2-д) з метою отримання інформаційної довідки щодо земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:82:026:0036, що розташована по вул.Мечникова, 1 в Печерському районі міста Києва.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів), третьої особи та прокурора є обов 'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко