Ухвала
від 22.04.2013 по справі 912/581/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 912/581/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/581/12

за позовом: Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Кар";

про стягнення 3 507 грн. 75 коп.

Представники:

прокурора - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_1;

позивача - начальник відділу контролю, аудиту, юридичної та організаційної роботи ОСОБА_2, довіреність № 141 від 28.02.13;

відповідача - участі не брав.

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Кар" на користь регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області 3 493 грн. 51 коп. заборгованості по орендній платі за період з грудня 2012 р. по березень 2013 р. за договором № 40-34 від 05.06.12, 1 грн. 90 коп. "Інфляції", 12 грн. 34 коп. річних у розмірі 3 процентів, 276 грн. 17 коп. пені, всього - 3 507 грн. 75 коп.

Прокурором і сторонами не виконані вимоги ухвали від 08.04.13 про порушення провадження у справі та не подані витребувані господарським судом доказ.

Прокурором і позивачем, якими примірники названої ухвали отримані відповідно 09.04.13 та 10.04.13, не подані витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час; докази на підтвердження обов'язку відповідача сплачувати щомісячно суми орендної плати, зазначені у розрахунку, з урахуванням умов договору; розрахунок суми пені, що містить зазначення періоду, за який нарахована сума орендної плати, суму нарахованої орендної плати (за кожен період (місяць) окремо, період нарахування пені (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), суму пені за такий період.

Відповідач не подав відзив на позов і докази. Примірник ухвали направлений на адресу такої сторони, зазначеною у позовній заяві, повернутий органом поштового зв'язку із посиланням на вибуття адресата.

Представник прокурора м. Кіровограда у засіданні просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на сплату заборгованості товариством з обмеженою відповідальністю "Майстер-Кар". Господарський суд таке клопотання не задовольнив, оскільки доказів на підтвердження дати і суми сплати не подано.

З причин неподання прокурором і сторонами витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи згідно з п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "20" травня 2013 р. о 15:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 16.05.13 подати

прокурора м. Кіровограда та позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час; докази на підтвердження обов'язку відповідача сплачувати щомісячно суми орендної плати, зазначені у розрахунку, з урахуванням умов договору; розрахунок суми пені, що містить зазначення періоду, за який нарахована сума орендної плати, суму нарахованої орендної плати (за кожен період (місяць) окремо, період нарахування пені (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), суму пені за такий період;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, контррозрахунок ціни позову, при непогодженні із сумою заборгованості, розрахованою позивачем.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення прокуратурі м. Кіровограда (за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 68).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49422989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/581/13

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні